Они полагают, что, послав старое вооружение, Таллинн представляет счета, как за новое - они намного превышают счета других стран, пишет Politico. Эстония же настаивает на том, что ее требования на новое оружие соответствуют правилам по замене жизненно важного снаряжения и просто отражают ее огромный вклад в войну.
Однако критики заявляют, что схема возмещения ЕС была бы чрезмерно перегружена, если бы каждая страна использовала подобную методологию расчета. Хотя Литва и Латвия также внесли аналогичный вклад в поддержку Украину, на сумму около 400 миллионов евро и более, их требования к фонду гораздо меньше, чем у эстонцев.
Страны Европейского союза получили частичную компенсацию за оказание военной помощи из совместного фонда под названием Европейский фонд мира (EPF), в который страны-члены вносят взносы в зависимости от размера своей экономики. Однако, пишет издание, ссылаясь на свои источники в дипломатических кругах, постепенно растет напряженность по поводу сумм, которые группа стран перечисляет в этот фонд. Она обострилась в начале марта, когда Европейская служба внешних сношений поделилась данными о том, сколько каждая страна получила в прошлом году на замену военного снаряжения, отправленного на войну. Эти суммы относились только к первому траншу, но даже они показали, что Эстония выбивается из общего ряда.
В ходе обсуждений некоторые участники сочли, что Эстония нашла законный способ заменить свои старые запасы, предъявляя требования на основе стоимости не старого снаряжения, отправленного в Украину, а по ценам нового вооружения, отметил один из дипломатов ЕС:
"Они отправляют свой металлолом в Украину и покупают совершенно новые системы, финансируемые из средств ЕС".
В соответствиями с полученными POLITICO секретными данными ЕЭАС, шесть стран рассчитали свои требования о возмещении первого транша EPF на основе цены нового оружия: Финляндия потребовала 100% возмещения на основе цен новых закупок, Латвия - 99% на этих условиях, Литва - 93%, Эстония - 91%, Франция - 71%, Швеция - 26%.
Претензии других стран заключается в том, что Эстония была особенно искусна в получении высоких компенсаций за старое оборудование. В абсолютных цифрах Эстония подала заявку на 160,5 млн. евро нового вооружения в рамках первого транша EPF, за которое ей было возмещено 134,2 млн. евро по стандартной 84%-ной ставке возврата. Для сравнения: Швеция получила обратно 7 млн евро, Финляндия - 4,7 млн евро, Латвия - 59 млн евро, Литва - 31 млн евро и Франция - 28 млн евро.
Цифры приведены в обзоре Европейской службы внешних действий (EEAS). Основная сложность заключается в том, что единой системы расчета цены, назначаемой за подходящее оружие на замену, не существует: "Каждая страна использует свою собственную методологию".
Страны вправе претендовать на три различные суммы: стоимость замещения, основанная на цене нового материала; фактическая денежная стоимость, основанная на оценке цены, по которой снаряжение может быть перепродано; первоначальная закупочная стоимость, основанная на первоначально уплаченной цене. Дипломаты говорят, что дебаты по поводу возмещения Эстонией затрат выявили тот факт, что не существует четкой методологии оценки затрат.
Третий дипломат подтвердил, что методология Эстонии вызвала недоумение во всем ЕС, как "особенно вопиющий случай" - хотя никто не хотел называть Таллинн, чтобы избежать любых признаков разногласий.
Статус Эстонии, как исключения особенно очевиден при сравнении с ее балтийскими соседями, поскольку и Рига, и Вильнюс заявляют о схожих уровнях пожертвований оружия Украине. По данным Министерства иностранных дел, Эстония на сегодняшний день предоставила военную помощь на сумму около 400 миллионов евро. Латвия в январе назвала сумму своей помощи в 370 млн. евро, а Литва утверждает, что она составляет более 400 млн. евро.
Германия, для сравнения, списала в ноль стоимость старого советского снаряжения, которое она передала в дар из запасов Восточной Германии, и требует только первоначальную закупочную стоимость, а не цену новых материалов, сказал четвертый дипломат.
Пресс-секретари постоянного представительства Эстонии при ЕС и Министерства обороны Эстонии не ответили на просьбу о комментарии к моменту публикации в POLITICO во вторник утром. Но в заявлении после выхода материала издания эстонское минобороны заявило, что доклад содержит "ложь" и является "злонамеренной попыткой подорвать помощь Украине и единство союзников". В заявлении говорится:
"Декларирование пожертвований Европейского фонда мира на основе восстановительной стоимости полностью соответствует правилам и применяется в том случае, если производство пожертвованного снаряжения было прекращено и восстановление его мощности важно с точки зрения национальной обороны".
Представитель минобороны подтвердил POLITICO, что в рамках первого транша EPF Эстония передала Украине 122-миллиметровые гаубицы Д-30 - советскую систему, поступившую на вооружение в 1960 году. Эстония решила заменить их еще до начала вторжения России в Украину. По словам пресс-секретаря, Таллинн затем заявил цену на новый "сопоставимый образец буксируемой артиллерии".
