«Ruscism» - термин, часто используемый для описания зловещей идеологии, лежащей в основе геноцидной кампании России. По мере того как путинские тезисы проникают в немецкую AfD, австрийскую FPÖ и на задворки Республиканской партии США, становится ясно, что особая кремлевская смесь «России» и «фашизма» становится экспортным хитом на Западе (украиские идеологи используют его кальку, звучащую, как "рашизм", "рашисты". Прим редакции.). Поэтому, если Путин победит в Украине, ожидайте распространения этой токсичной идеологии.
Обращение к истории фашизма 1920-1930-х годов дает ценный урок для понимания угрозы, которую представляет для либеральных демократий распространение партий фашистского типа. В отличие от надежд Вудро Вильсона на то, что Первая мировая война сделала «мир безопасным для демократии», мы забыли, что большинство европейских демократий погибло к 1940 году. Мы не застрахованы от этого.
В настоящее время Запад проявляет самоуверенность, напоминающую первые месяцы Второй мировой войны. В своей речи в Вестминстере 3 апреля 1940 года британский премьер-министр Невилл Чемберлен уверенно заявил, что Гитлер «пропустил автобус». Менее чем через три месяца нацисты провели свой парад победы в Париже.
Французский историк Марк Блох, который воочию наблюдал развал французской армии и был казнен за участие в Сопротивлении в 1944 году, предложил убедительный анализ причин поражения: «Наши лидеры или те, кто действовал от их имени, были неспособны мыслить категориями новой войны».
Прошло более десяти лет с тех пор, как путинские солдаты впервые вторглись в Украину, аннексировав Крым, а западные политики все еще пытаются понять, что российский лидер навязал Западу войну нового типа. «Изменились сами „правила войны“, - заметил в 2016 году начальник Генерального штаба российских вооруженных сил генерал Валерий Герасимов. - Возросла роль невоенных средств достижения политических и стратегических целей, и во многих случаях они по своей эффективности превзошли силу оружия».
Экономическое и технологическое превосходство НАТО, не говоря уже о ядерном зонтике, заставило западных лидеров спокойно относиться к перспективе победы России - не только в Украине, но и в Европе в целом. Ключ к победе Путина лежит не в тотальной войне против НАТО, а в использовании невоенного оружия и подрыве демократических государств. Короче говоря, Путин победит, когда либеральные демократии потеряют желание бороться - и этот день может быть катастрофически близок. Если он наступит, то это будет лишь началом распространения новой опасной идеологии, подобной которой не было на протяжении десятилетий.
Путину уже удалось запутать общественный дискурс на Западе. В то время, как российское государственное телевидение готовит свою внутреннюю аудиторию к войне и геноциду, пропутинские голоса на Западе осуждают как «поджигателей войны» тех, кто хочет поддержать Украину средствами для самообороны.
«Ruscism» также влился в культурные войны. Ложные обещания «национального возрождения» и «традиционных ценностей» привлекают разочарованных консерваторов на Западе, в то время как левые с удовольствием питаются антиамериканизмом и антикапитализмом. Как показали недавние протесты в Лиге плюща, есть даже готовность принять такие террористические группы, как ХАМАС, близкого союзника Ирана, который, в свою очередь, поставляет России беспилотники «Шахед», используемые для убийства мирных жителей Украины.
Еще один успех Путина - привлечение на свою сторону ключевых фигур на Западе. В Германии, где я живу, это проявляется в некоторых печально известных случаях. Не так важно, являются ли они «полезными идиотами», платными лоббистами (например, бывший канцлер Герхард Шредер) или (предполагаемыми) получателями взяток. Важно то, что демократический дискурс был скомпрометирован агентами, готовыми выполнять поручения «Ruscism».
Фашизация популистских движений, вероятно, является одним из самых значительных событий последних лет. Более десяти лет ученые спорили о том, можно ли назвать нативистские, нелиберальные и антиэлитарные позиции фашистскими, и слишком часто этим термином злоупотребляли, чтобы принизить мнения, не относящиеся к политическому мейнстриму. Однако влияние России все изменило - и тот факт, что Путин внедрился в оппозиционные голоса по всей Европе и в Соединенных Штатах, может оказаться его самой умной инвестицией.
В качестве примера можно привести немецкую партию AfD. Партию, основанную в 2013 году, возглавили либеральные и консервативные экономисты, утверждавшие, что евро несовместим с понятиями национального суверенитета и, кроме того, экономически вреден как для греков, так и для немцев. В том же году партия с небольшим перевесом преодолела избирательный порог, однако в 2015 году она получила выгоду от реакции Ангелы Меркель на кризис с беженцами. В 2017 году AfD впервые вошла в федеральный парламент и с тех пор стала неотъемлемой частью немецкой политики.
Поначалу позиции AfD казались не слишком похожими на позиции консервативных партий за пределами Германии: враждебно настроенная к чрезмерному влиянию Брюсселя, критикующая неограниченную иммиграцию и консервативная в финансовом отношении AfD заявляла, что просто занимает правоцентристские позиции, освобожденные христианскими демократами Меркель.
Однако быстро стало ясно, что AfD - не консервативная партия. В 2018 году ее председатель Александр Гауланд заявил, что «Гитлер и нацисты - это всего лишь птичье пятно*** в более, чем 1000-летней славной истории Германии». С годами, когда большинство умеренных голосов ушло, усилилось влияние крайне правых и лидера Тюрингской партии Бьёрна Хёке, который хочет соединить национальное и социальное. «Самая важная книга, опубликованная в 2018 году», по словам Хёке, была метко названа «Солидарный патриотизм».
Совсем недавно он заявил в Twitter Илону Маску, что положения немецкого уголовного кодекса, запрещающие нацистские лозунги, «направлены на то, чтобы помешать Германии вновь обрести себя». За использование нацистской фразы штурмовиков «Все для Германии» немецкий суд оштрафовал его на крупную сумму.
В то же время в партии появился «Ruscism». В 2014 году AfD решительно поддержала НАТО, заявив, что партия «твердо привержена» привязке Германии к Западу. Но уже через несколько месяцев после того, как эти «руководящие принципы» были приняты партийным съездом, громче зазвучали совсем другие голоса, защищавшие аннексию Крыма Россией. В последующие годы пропутинские позиции стали доминирующими.
В 2016 и 2018 годах молодой депутат Маркус Фронмайер посетил оккупированный Крым, а некоторые его коллеги даже добрались до Донецка и Луганска. Его бывшего помощника Мануэля Охсенрайтера даже подозревали в совершении поджогов в Украине в рамках фальшивой операции (он загадочно умер в Москве в 2021 году).
В 2023 году, через год после полномасштабного вторжения России в Украину, председатель партии Тино Хрупалла посетил прием в российском посольстве в Берлине, а другой депутат, Штеффен Котре, стал гостем пропагандистского шоу Владимира Соловьева на российском телевидении в прайм-тайм. Тот факт, что Соловьев регулярно угрожает Берлину ядерным уничтожением, похоже, мало волнует самопровозглашенных «патриотов».
Вопрос о том, насколько правые (и левые) популистские партии в Германии были подорваны российским влиянием, будет оставаться ключевым еще долгие годы. Однако уже сейчас ясно, что преданность Путину превратила партии, критиковавшие позиции мейнстрима, в нечто гораздо более зловещее.
Уже в августе 2022 года, спустя всего шесть месяцев после полномасштабного вторжения Путина, AfD не постеснялась задать правительству Германии вопрос о «сближении Украины с НАТО». С тех пор они стали одним из самых надежных голосов Путина в немецкой политике - к большому сожалению меньшинства внутри партии, включая генерала Рюдигера Люкассена, который в 2023 году обвинил членов своей партии в «измене народу». Совсем недавно он пошел на попятную, восхваляя «плюрализм» в своей партии.
Успех Путина в оказании влияния на популистские партии на Западе и, возможно, в их захвате стал одним из его самых больших достижений, потому что его главный приз и открыто заявленная цель его войны - это демонтаж НАТО и Европейского союза.
Такой сценарий не является чем-то надуманным. В начале этого года Дональд Трамп даже призвал Россию напасть на страны НАТО, если они не смогут «оплатить свои счета». Тем временем Марин Ле Пен вполне может победить на президентских выборах во Франции в 2027 году. Хотя она недавно скорректировала свои взгляды, ее давнее восхищение Путиным и связи ее партии с российским банком хорошо задокументированы.
Демократический сценарий конца света включает в себя ряд маловероятных - но далеко не невозможных - шагов: Путин подавляет Украину и продвигается к Молдове и Сувалкскому прорыву, Трамп выводит США из НАТО, а единственные в Европе силы ядерного сдерживания, Force de frappe, переходят под контроль Ле Пен. В результате восточный фланг Европы окажется опасно незащищенным, а экстремисты из левых и правых партий могут сыграть роль Эфиальта, предавшего спартанскую позицию при Фермопилах.
«Каждый раз, когда вы жертвуете одним из своих потенциальных союзников ради этого жалкого желания умиротворить тиранов, вы лишь приближаете и делаете более неизбежной ту войну, которой, как вы притворяетесь, пытаетесь избежать», - прозорливо сказал Невиллу Чемберлену в 1938 году член парламента от лейбористов Джозайя Веджвуд. Временная победа Гитлера в 1940 году стала возможной только благодаря бездействию Запада после ремилитаризации Рейнской области, расчленения Чехословакии и «фальшивой войны» после нападения на Польшу.
То же самое можно сказать и о путинской экспансионистской войне. Путину безнаказанно разрешили сровнять с землей города, убивать противников (даже на территории НАТО) и истреблять мирных жителей. Ни война против Грузии в 2008 году, ни аннексия Крыма в 2014 году, ни убийство 298 пассажиров рейса MH17 не помешали Западу потреблять российский газ, обхаживать российские деньги и наслаждаться чемпионатом мира по футболу 2018 года.
До сих пор цену за этот моральный и стратегический провал Запада платили в основном украинцы. Если Путину позволят добиться успеха, это, скорее всего, подтолкнет его к испытанию пределов статьи 5 и усилению гибридной войны, которую он уже ведет на протяжении десятилетий. Наконец, это усилит аколитов русистов, которые уже пробились в западные парламенты и с нетерпением провозглашают конец «многополярного мирового порядка» (сокращение, означающее отказ большинству государств в праве на самоопределение).
Поэтому настало время дать либеральным демократиям возможность надежно защищаться от своих внутренних и внешних врагов. Если Путин победит, Европу ждет фашистское будущее.
Доктор Томас Клаузен, историк и бывший политический советник.
Он участвовал в ежедневном подкасте The Telegraph «Украина: The Latest", который является вашим основным источником последних аналитических материалов, оперативной реакции и репортажей корреспондентов с места событий. Этот подкаст с более, чем 85 миллионами скачиваний считается самым надежным ежедневным источником военных новостей по обе стороны Атлантики.
Первый материал эссе по ссылке.
Мнение автора может не отражать мнение редакции.
