Константинос Караманлис имел такую возможность после восстановления демократии в Греции. Условия в то время были зрелыми, поскольку старая политическая система рухнула вместе с диктатурой и монархией. Он внес некоторые изменения, но этого оказалось недостаточно.
Он, кажется, верил в систему, вдохновленную бывшим президентом Франции Шарлем де Голлем, которая будет основана на сильном государстве с президентом, избранным народом.
Он понял, что только с мощным исполнительным президентом можно было сделать вещи, которые считались невозможными, и в то же время обеспечить столь необходимую политическую стабильность. Никто из Франции и США не мечтал бы говорить о выборах на следующий день после выборов.
Караманлис не навязывал французскую систему, потому что его советники убедили его в том, что Греция - это страна с центрально-левым большинством, которая вряд ли будет избирать правоцентристского президента.
Это, однако, возможности, которые относятся к прошлому. Теперь все политические лидеры согласятся - если вы заперли их в комнате без микрофонов и камер, - что греческая демократия не является ни функциональной, ни эффективной.
Перерегулирование и дублирование обязанностей между министерствами, агентствами, муниципалитетами и региональными отделениями создали бесстрастное чудовище, которое постоянно свертывает свои щупальца в клубок.
Иногда оно «убивает» граждан. Во многом система правосудия также нуждается в модернизации.
Некоторые из вещей, которые необходимо сделать, касаются Конституции, что делает ее пересмотр императивом, если мы хотим избавиться от мертвого веса, который тянет страну вниз.
Но кто согласится, что именно нужно менять и на какой основе, во время когда мы входим в самый ядовитый и поляризованный избирательный период последних 20 лет? Какие яркие и общеприемлемые умы могут составить план, который привлечет всеобщую поддержку?
Мы все надеялись, что наше банкротство, которое также стало банкротством учреждений, сделало бы нас мудрее и что мы сделаем так, чтобы мы восстановили основы нашего гнилого «дома».
Мы этого не сделали, и, похоже, это будет трудно сделать в следующие критические три-четыре года. Возможно, нам придется подождать до следующего несчастного случая, прежде чем мы проснемся от летаргии цинизма и инерции.
Перикл был первым кто объявил перестройку в Греции
Перикл (494-429 гг. до н.э.) происходил из богатого древнего аристократического рода. Он начал заниматься политикой в раннем возрасте и очень скоро сделал свой выбор в пользу демократии. Современники говорили о нем как о блестящем ораторе, который мог убедить в своей правоте любого. Добившись популярности, Перикл в течении многих лет занимал руководящие посты в Афинах и практически единовластно управлял огромной державой, формально считавшейся демократией, то есть управлявшейся народом.
Мы можем сравнить Афины до перестройки с Афинами постперестроечного времени.
Итак, обратимся к истории. В конце V в до н.э. после победы греков над персами вся Эллада вздохнула свободно. Перспектива превращения Греции в одну из сатрапий Персии миновала. Главными организаторами побед являлись Афины и Спарта. На Балканах сложилось два центра силы, к которым тяготели остальные не столь высоко развитые и мощные государства греческого мира.
Известно, что демократия существовала в Афинах и до греко-персидских войн, но в эпоху, которую принято называть Золотым веком демократии, она существенно изменилась.
Несмотря на проведенные ранее серьезные преобразования (реформы Клисфена), власть в Афинах по-прежнему принадлежала аристократии.
Жизнь спартанцев после этой войны почти не претерпела никаких изменения. Афиняне же в полной мере вкусили плоды тяжелой победы. Они взяли на себя миссию защиты всех греков от варваров. Так была создана Афинская держава (архэ). Мелкие полисы должны были платить в общую казну, которая находилась в Афинах, налог (форос), которым распоряжались главным образом афиняне. За это последние обязывались защищать всех членов державы. Афины создали мощный флот и армию, но часть денег была потрачена ими на преобразования внутри полиса.
Началось грандиозное строительство на акрополе. Вместо сожженного персами Парфенона (храма, посвященного богине Афине) было начато строительство нового, поражающего воображение древних греков сооружения. Для этого в Афины были приглашены лучшие архитекторы и скульпторы. Большинство участвовавших в строительстве были свободными афинянами. Они получили возможность стабильного заработка. Хотя незначительное количество рабов также было задействовано на этом сооружении, задачей Перикла было не только "создать рабочие места", но и с помощью монументальной пропаганды воспитывать в своих согражданах патриотизм и чувство гордости за свой полис. Те кто не нашел своего места на постройке храмов, могли войти в контингент морских или сухопутных военных сил, которые были увеличены в связи с возросшими задачами - охраной почти всей акватории Эгейского моря от потенциального противника.
В каждый из полисов, входивших в состав державы были посланы наблюдатели, которых содержали граждане этих полисов. Кроме этого, часть территорий союзных государств была отдана переселенцам из Афин (так называемые клерухии). Таким образом, осуществлялась колонизация территорий и внедрялось лояльное Афинам население внутрь союзнических полисов.
Преобразования коснулись также и внутреннего устройства государства. За участие в общих собраниях, которые собирались 40 раз в году, то есть, каждые 9 дней, гражданам платили деньги, это позволяло тем из них, кто не имел достаточно средств, поправить свое материальное положение и приучиться к активной политической деятельности.
Кроме этого, судебная система также была реформирована. Количество судей возросло до 500 человек.Это объяснялось тем, что так будет труднее подкупить суд. Все судьи, получавшие неплохое жалованье, должны были регулярно переизбираться. Таким образом в этот процесс вовлекалось все больше граждан.
