Как Трамп будет вести эти переговоры в стиле Путина? Россия всегда требовала демилитаризованной Украины под фактическим контролем Кремля. В окружении Трампа есть люди, которые могут согласиться на это, особенно если Россия разорвет свои военные отношения с Китаем. Но откажется ли Путин от стратегического партнерства с Си ради нестабильной Америки?
Возможный разрыв отношений России с Китаем представляет собой сложный и многогранный вопрос. С одной стороны это может открыть новые возможности для Трампа и его администрации. Если Россия согласится на определенные уступки, такие как демилитаризация Украины в обмен на разрыв отношений с Китаем, это может привести к:
- Укреплению позиций США: разрыв отношений между Россией и Китаем может ослабить влияние Китая в регионе и на международной арене, что будет выгодно США.
- Новых экономических связях: США могут предложить России экономические стимулы, такие как инвестиции или торговые соглашения, что может сделать разрыв с Китаем более привлекательным для Путина.
- Снижение военной угрозы: если Россия перестанет зависеть от Китая в военном плане, это может снизить угрозу, исходящую от совместных военных учений и сотрудничества между двумя странами.
Однако с другой стороны, Путин может не захотеть разрывать отношения с Китаем, так как это стратегическое партнерство предоставляет ему важные ресурсы и поддержку. Китай является одним из крупнейших торговых партнеров России, и разрыв с ним может привести к экономическим потерям. Кроме того Путин может рассматривать Китай, как противовес влиянию Запада, что делает его союзником в международной политике.
Таким образом, хотя вопрос о разрыве отношений России с Китаем станет ключевым в переговорах, Трамп и его команда вряд ли смогут предложить такие условия, которые могли бы убедить Путина в целесообразности этого шага.
Стоит отметить, что Путин уже высказался по этому поводу на Валдае. России нет никакого смысла разрывать свои отношения с Китаем: их союз не является какой-то блажью Москвы или Пекина, а обусловлен объективно общими геополитическими интересами. То есть обе стороны, по факту, не готовы платить цену, предусмотренную сделкой - по крайней мере, пока что.
