Согласно сообщению, решение принято на основании иска, который подало двое граждан Украины - Софией Зеленчук из Ивано-Франковска и Виктором Цицура с Тернопольщины. Согласно иску, мораторий на продажу и покупку сельскохозяйственной земли нарушает права и свободы истцов.
Суд отметил, что после падения Советского Союза Украина преимущественно раздавала сельскохозяйственные угодья людям, которые ранее работали в колхозах, но ввела, якобы временно, запрет на продажу такой земли.
"Правительство утверждало, что этот шаг помешает концентрации земли в руках нескольких людей, остановит обнищание жителей сельской местности и гарантирует, что земля и в дальнейшем будет обрабатываться. Однако суд установил, что государство не обеспечило справедливого баланса между общими интересами общества и имущественными правами заявителей", - говорится в сообщении.
Суд отметил, что ни одна другая страна, входящая в Совет Европы, не вводила такого запрета, и подчеркнул несоответствие подхода Украины к прекращению моратория.
"Также непонятно, почему менее жесткие ограничительные меры были бы менее эффективными для достижения тех же целей", - отмечается в решении.
Суд постановил, что украинское правительство должно принять законодательные меры для обеспечения необходимой справедливости баланса для владельцев сельскохозяйственных земель, хотя это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий.
Тем не менее, отмечается, что решении не обязывают Украину немедленно отменить мораторий , так как рынок земли, для создания которого и накладывалась запрет, так и не был создан, однако в ЕСПЧ призывают как можно быстрее принять меры для недопущения дальнейшего нарушения прав граждан Украины.
Никакой денежной компенсации заявителям не присуждено (по другим данным - назначена компенсация в размере 3000 евро).
"Однако если государство проявит необоснованную задержку в принятии необходимых мер, денежные выплаты могут стать гарантированными", - отметил суд.
Решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для выполнения государствами-членами Совета Европы; это касается также положений, содержащих требование об изменении национального законодательства. В то же время ЕСПЧ не имеет юридических инструментов для самостоятельного изменения законодательства. Окончательное решение должны принимать национальные власти.
Также во Всемирном банке настаивали, что отмена моратория на продажу земли остается одним из ключевых требований международных кредиторов и инвесторов.
