Пожизненное заключение является одним из самых суровых наказаний за преступления в Греции, однако реальное значение этого термина не соответствует его названию.
Этимологически термин «пожизненное» происходит от слов «равный» и «жизнь»,(“ίσος” и “βίος”), что означает что-то равное продолжительности жизни человека. В греческом уголовном праве это теперь высшая индивидуальная мера наказания, после отмены смертной казни в декабре 1993 года.
Практически последняя смертная казнь была приведена в исполнение 25 августа 1972 года. Однако согласно статье 105 греческого Уголовного кодекса, это понятие является условным, то есть те, кто осужден к пожизненному заключению, могут быть освобождены, если они отбыли как минимум двадцать (20) лет своего наказания или восемнадцать (18) лет, согласно закону, принятому в 2021 году, если они достигли 70-летнего возраста. Согласно данным, опубликованным в сентябре 2018 года, наша страна каждый год занимает первое место по количеству пожизненно осужденных в соответствующем списке Совета Европы.
Из 9000 заключенных в 2018 году тысяча осуждена к пожизненному заключению, что является рекордом. Конечно это число велико, и его соотношение с показателями тяжкой преступности не показывает, что оно снижается. Сравнительно с другими европейскими странами по количеству пожизненных заключенных в тот год, разница с Грецией была значительной, особенно если учесть, что в Швеции, Португалии, Чехии и Австрии не более 40 пожизненно осужденных, в то время как на всю Германию их всего 140.
С новым Уголовным кодексом пожизненное заключение вновь стало единственным (неизбежно угрожающим) наказанием за некоторые преступления, такие как умышленное убийство в спокойном психическом состоянии, квалифицированные виды изнасилования, а также квалифицированные виды грабежа. Но может ли пожизненное заключение действительно быть пожизненным? То есть может ли кто-то, осужденный к этому наказанию, провести остаток своей жизни в тюрьме? Ответ однозначно нет, как подтверждает и судебная практика Европейского суда по правам человека, который недавно в одном из дел против Венгрии постановил, что заключенные должны иметь надежду на то, что в какой-то момент они снова получат свободу, даже если это произойдет через много лет. Без этой надежды осужденный к пожизненному заключению не имеет мотивации к исправлению, то есть к раскаянию за свои преступные действия, что является основным признаком любой либеральной исправительной системы.
Более того, суд в Страсбурге, сделав шаг вперед, подчеркнул, что если государства-члены Совета Европы не имеют законодательного положения, позволяющего освободить осужденного в какой-то момент его жизни, будь то через институт условно-досрочного освобождения или помилования, то это является бесчеловечным и уничижительным обращением с ним, что запрещено статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.
Делая еще один шаг вперед, Европейский суд по правам человека заявил, что требуется создание специального механизма, который гарантировал бы пересмотр не позднее 25 лет после вынесения пожизненного заключения, с дальнейшими пересмотрами.
На национальном уровне, помимо признания смягчающих обстоятельств судом для «разрыва» пожизненного заключения, существует также институт условно-досрочного освобождения, который является доминирующим в отбывании наказания. Согласно этому институту, осужденный к пожизненному заключению не может оставаться в исправительном учреждении более 20 лет, в то время как если он был осужден к нескольким наказаниям (например, дважды к пожизненному), в любом случае он может быть освобожден, если отбыл 25 лет.
Эти сроки сокращаются в случае, если осужденный демонстрирует хорошее поведение во время своего пребывания в исправительном учреждении, так что при пожизненном заключении он может быть освобожден даже после 18 лет.
