Когда-то всё было просто. Родился – получил пару уколов от самых страшных болезней, и бегай себе по лужам без лишних забот. В середине XX века ребёнок до 18 лет получал 8–10 прививок против 5–6 болезней, и этим всё ограничивалось. Полиомиелит? Сделали прививку. Коклюш? Ещё одну. БЦЖ, чтобы туберкулёз не подкосил, и можно спокойно взрослеть. Всё выглядело логично: меньше болезней – больше здоровых детей.
Но время шло, медицина не стояла на месте, и в XXI веке детям уже ставят до 54 доз вакцин. Каждая из них – результат многолетних исследований, тестирований, встреч ученых в белых халатах и презентаций в небоскребах Big Pharma. Теперь прививки делают не только от старых врагов человечества – кори, дифтерии, полиомиелита, – но и от гепатита, ротавируса, пневмококка, менингококка, вируса папилломы человека. График вакцинации ребенка стал похож на военную стратегию – атака на каждый потенциальный вирус еще до того, как он успеет приблизиться.
И если бы это была военная операция, победа должна была быть очевидной. Больше уколов – меньше болезней, больше здоровых детей, верно? Только вот здоровых почему-то не прибавилось. Более того, в мире стремительно растет количество детей с неврологическими расстройствами. В 2000 году аутизм диагностировали у 1 из 150 детей, в 2020 – уже у 1 из 36. Кто-то скажет: «Диагностика стала лучше». Конечно, возможно. Но тогда почему одновременно растет число детей с СДВГ, аллергиями, аутоиммунными заболеваниями? Совпадение?
Кеннеди-младший, который теперь на слуху не только благодаря своей фамилии, а ещё и как критик современной медицины, утверждает: с увеличением числа прививок растёт количество детей с хроническими заболеваниями. Громкие слова. Но даже если допустить, что это всего лишь совпадение, ответьте: почему с каждым новым поколением врачи находят всё больше диагнозов? Почему у нас теперь целый спектр состояний, которых в 60-е даже не пытались описывать?
И конечно, деньги. Где в этой истории деньги? А деньги, как всегда, там, где страх. Чем больше болезней объявляют смертельно опасными, тем больше вакцин нужно выпускать, тем выше доходы фармацевтических корпораций. Никто не говорит, что вакцины – зло. Они спасли миллионы жизней. Но вот вопрос: если медицина так развилась, если профилактика на таком высоком уровне, то почему мы не видим поколения абсолютно здоровых детей? Почему за несколько десятков лет в Европе, Китае, Индии и России количество прививок выросло в 4–5 раз, а число диагнозов у детей увеличилось пропорционально?
Возьмем Европу. В 1950-е ребёнку делали 8–10 прививок до 18 лет. Сегодня – до 50 доз. Индия? В 70-х – максимум 5–7 прививок. Сейчас – 40 доз. Китай? Было 8–10, теперь до 52. Россия: тогда – 8–10, сейчас – 45. Кажется, победа медицины очевидна. Только вот почему в Европе падает доверие к вакцинации? Почему США вышли из ВОЗ?
Нет, мы не против прививок. Мы за здоровье детей. Но если медицина действительно движется вперёд, то почему с каждой новой прививкой не становится больше здоровых малышей? Почему родители XXI века боятся не кори и коклюша, а того, что после очередного укола их ребенок изменится навсегда? И если прививки – это путь в светлое будущее, то почему кое-кто в США решил, что выход из ВОЗ – это хорошая идея? Очевидно, кто-то начал задавать слишком много вопросов. И возможно, пришло время спросить и нам.
P.S. Мы все знаем, система здравоохранения в СССР была бесплатная и многоуровневая. А вот И.В. Сталин почему-то не дал своего одобрения на вступление СССР в ВОЗ.
P.P.S. В конце 2020 года Урсула фон дер Ляйен оказалась в центре скандала, связанного с закупкой 1,8 млрд доз вакцин Pfizer на €35 млрд без согласования со странами ЕС. Особое внимание привлекла её личная переписка с главой Pfizer Альбертом Бурла, которая затем «случайно исчезла». В 2023 году бельгийский активист Фредерик Бальдан подал на неё иск, обвиняя в коррупции, превышении полномочий и уничтожении документов. К делу присоединились тысячи граждан ЕС, а также Венгрия и Польша.
P.P.P.S. Стоит отметить взаимную личную неприязнь между Урсулой фон дер Ляйен и Дональдом Трампом (такую личную, что “кушать не могут”).
