В Украине и в среде российской оппозиции общим стало мнение, что, закрыв Радио «Свобода» и «Голос Америки», «Трамп предал демократию», «Трамп сделал то, о чем мечтал КГБ СССР», «Трамп – враг свободы и союзник всех автократов планеты», «США отрекаются от западных ценностей» и т.д.
Однако такие комментарии заслоняют истинные причины действий президента США в отношении Радио «Свобода» и не только. А также суть важнейших процессов, которые происходят сейчас на Западе.
Главным мотивом, названным Белым домом относительно причин прекращения госфинансирования этих медиа, стало засилье там «леваков» и сторонников Демпартии США, в работе на которую администрация Трампа фактически обвинила финансируемые американским правительством Радио «Свобода» и «Голос Америки».
По данным СМИ, решение созрело после того, как назначенная Трампом руководительница Агентства США по глобальным медиа Кэри Лейк безуспешно попыталась исправить «левый уклон» в редакционной политике Радио «Свобода» и «Голоса Америки». Поэтому и решили покончить с «пропагандой Демпартии» радикальными методами.
И это ключевой момент, который показывает, что на самом деле сейчас самое важное для Трампа – это внутренняя борьба в Америке и на глобальном Западе в целом между право-консервативными кругами, фактическим вождем которых стал президент США, и леволиберальной элитой, которая до недавних пор руководила Штатами, а сейчас сохраняет власть в крупнейших странах Европы. Как сказал вице-президент Вэнс, выступая в Мюнхене, главные враги для западных ценностей находятся не в России и не в Китае, а внутри самой Европы.
«Угроза, которая меня больше всего беспокоит в отношении Европы, это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Это угроза изнутри - отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей, разделяемых с Соединенными Штатами Америки», - заявлял Вэнс.
И то же самое верно и для леволиберальных элит – для них противостояние с Трампом и «правым поворотом» на Западе становится главной целью, которая затмевает все остальные.
Обе стороны обвиняют друг друга в «предательстве западных ценностей» и в «отступлении от демократии». Либеральные круги называют сторонников Трампа «фашистами» (а таких, как Илон Маск – «технофашистами»). Сторонники Трампа обвиняют либералов в «узурпации власти» и в «диктатуре глубинного государства», приводя в качестве примера отстранение от выборов в Румынии наиболее популярного кандидата.
В Украине долгое время не придавали большого значения обострению внутриполитической и идеологической борьбы в США и ЕС, полагая, что это не касается основ геополитики Запада, его отношений с Украиной и Россией, верили, что «двухпартийная поддержка» останется неизменной.
Но вышло иначе. Внутренние противоречия в США и ЕС резко обострились на фоне общего кризиса западной экономической модели, которая постепенно становилась неконкурентоспособной в сравнении с крупными незападными странами, что привело к деиндустриализации и нарастанию экономических и финансовых дисбалансов. Это же наложилось на рост недовольства в западных обществах политикой в отношении миграции и радикальной гендерной/ЛГБТ-повесткой. Чем и воспользовались правые движения, серьезно укрепив свои позиции. Победа Трампа стала важнейшим элементом этого процесса. Но рост правых идет и в ЕС.
На этом фоне леволиберальные элиты сделали ставку на превращение Европы в идеологическую «крепость» на пути «правого марша» и фактически начали полномасштабную конфронтацию с Трампом.
И именно логика этого противостояния, а не геополитическое соперничество с незападными странами, вроде России и Китая, сейчас является для обоих лагерей определяющим в их действиях. Примерно так же, как для красных и белых во время Гражданской войны в России, главным было противостояние друг с другом, а не с каким-то внешним врагом.
Так и сейчас Трамп пытается наладить отношения с Россией, чтобы добиться завершения войны в Украине и пытаясь укрепить свои позиции в конфронтации с либералами. А в Европе уже раздаются голоса о необходимости создать «общий фронт» с коммунистическим Китаем для противостояния Трампу.
Накал внутренней борьбы внутри Запада сейчас невидан со времен 20-30 годов прошлого века, когда Европа стала полем битвы между коммунистами, нацистами, социал-демократами и консерваторами.
И это, повторимся, определяет многие действия как Трампа, так и европейцев, которые со стороны кажутся не очень понятными и нелогичными. Например, закрытие Радио «Свобода» или «Голоса Америки». Их защитники говорят, что таким образом Трамп лишает США элементов «мягкой силы». Но для Трампа сейчас куда важнее ликвидировать, как заявлялось в статье, которую процитировал Белый дом, объясняя мотив прекращения финансирования «Голоса Америки», «полный гордыни партизанский отряд, отражающий левый уклон».
Также совершенно нелогично и даже самоубийственной выглядит нарастающая конфронтация Европы с Трампом. Европа, где в последнее время постоянно заявляют об угрозе войны с РФ, не может самостоятельно обеспечить свою безопасность без «ядерного зонтика» США (тем более, что Трамп и его администрация все время подчеркивают, что из НАТО выходить не собираются). У Европы – огромные финансовые проблемы, которые гонка вооружений может лишь усугубить. Для Европы американский рынок сбыта является ключевым, и его закрытие через пошлины может стать сильнейшим ударом по европейской экономике.
В таких условиях европейцы должны были бы, по логике, как можно теснее взаимодействовать с Трампом. В том числе и идти след в след за ним и по украинскому треку.
Но пока наблюдаем иную картину. Риторика европейских политиков в отношении США становится все более конфронтационной (так же как и риторика Вашингтона в отношении ЕС). Объяснение все то же – для европейских либеральных элит задача ослабления Трампа видится на данном этапе основной (расчет на то, что у президента США рано или поздно начнутся внутренние проблемы в самой Америке, которые его власть сокрушат).
Чем вся эта «гражданская война Запада» закончится – никто сказать пока не может. Но для Украины важно понимать, что многие действия, которые сейчас предпринимают США и ЕС в отношении нее, обусловлены логикой внутризападного противостояния, а не желанием как-то помочь.
Это уже было видно по тому, как перепалка в Белом доме использовалась многими силами в Европе и внутри США для дискредитации Трампа. Украина от этого ничего хорошего не получила – вскоре американцы заблокировали поставки оружия и восстановили их только после того, как Киев согласился на прекращение огня.
И когда европейцы будут говорить Зеленскому, что «нужно с Трампом действовать жестче, мы тебе все дадим, и ты сможешь продержаться даже без США», всегда следует задуматься – зачем они это говорят. Действительно ли они готовы чем-то существенным помочь Украине, либо просто пытаются сорвать мирное урегулирование, чтобы не дать Трампу заработать очки на завершении войны?
К слову, не очень понятно, как будут развиваться события и внутри самой Европы. Сможет ли она выдержать конфронтацию с США и не решит ли для усиления собственных экономических (и не только) позиций сблизиться с Москвой еще теснее, чем Трамп? Логика гражданской войны иногда может подталкивать противостоящие друг другу стороны к очень неожиданным союзам.
В любом случае, пока на Западе нарастает внутреннее противостояние, и пока одна из противоборствующих сторон не победила другую (либо пока они не заключат между собой мировую), говорить о «глобальном Западе», как единой геополитической силе, которая согласованно действует, управляя мировыми процессами, уже не приходится.
И в каком состоянии выйдет Запад из всех этих событий, пока покрыто туманом гражданской войны.
