Заседание суда касается иска Украины против РФ о нарушении Международных конвенций о запрете финансирования терроризма и преодолении всех форм расовой дискриминации, сообщается на сайте суда. Решение было объявлено во время заседания суда сегодня.
Так, ICJ признал, что Россия нарушила некоторые пункты конвенции о запрете финансирования терроризма, не расследуя финансовую поддержку сепаратистских группировок на востоке Украины в 2014 году. Впрочем суд не приказал выплатить компенсацию, как просила Украина. Суд также отклонил претензии относительно нарушения других пунктов конвенции.
Рассматривая часть по расовой дискриминации, суд постановил, что не считает, что крымские татары и этнические украинцы испытывали физическое насилие и преследования от россиян на почве их этнической принадлежности.
«Фактически любое неблагоприятное влияние на права крымских татар и этнических украинцев можно объяснить их политической оппозицией к поведению России в Крыму», — отметил суд.
В решении ICJ также говорится, что физическое насилие в Крыму испытали не только крымские татары и этнические украинцы, но и «люди российского и среднеазиатского происхождения».
Однако суд признал, что Россия нарушила конвенцию о расовой дискриминации из-за лишения детей в оккупированном Крыму возможности учиться на украинском языке, а также из-за ограничений Меджлиса крымскотатарского народа. Суд также установил, что Россия нарушила свое обязательство с 2017 года воздерживаться от любых действий, которые могли бы обострить или расширить спор с Украиной.
Суд пришел к выводу, что Россия не расследовала финансовую поддержку "ДНР" и "ЛНР", однако отклонил большинство претензий Украины и не назначил компенсацию, как того добивался Киев.
По Крыму похожее решение - суд признал, что РФ не защищала образование на украинском языке в Крыму, набор на него резко упал после аннексии полуострова РФ в 2014 году. Однако остальные претензии отклонил и также не назначил Украине компенсацию.
Иск Украины к России был подан в январе 2017 года, а в ноябре 2019-го суд в Гааге принял его к рассмотрению. Россия пыталась доказать, что Гаагский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения этого дела, однако суд свою юрисдикцию признал.
В середине июня 2023 года, через девять лет после катастрофы MH17 и спустя почти полтора года после того, как Россия приняла решение расширить конфликт с Украиной до полномасштабного вторжения, дело дошло до слушаний по существу.
Киев настаивал, что Москва занималась спонсированием терроризма на Донбассе и несет ответственность за деятельность сепаратистских группировок. В частности виновна в том, что при помощи привезенной из России установки „Бук“ в июне 2014 года был сбит пассажирский „Боинг“ MH17, который следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. В своем финальном слове представитель России Майкл Свейнстон назвал заявления Киева „выдумкой“: „Никакой „Бук“ не приезжал из России“, — заявил он в суде.
Ранее суд Нидерландов решил, что именно Россия несет ответственность за гибель 298 пассажиров и членов экипажа „Боинга-777“ авиакомпании Malaysia Airlines, среди которых было 196 голландских граждан, а также за отказ должным образом расследовать это дело.
В ответ на утверждения Свейнстона представитель украинского МИД Антон Кориневич назвал Россию „террористическим государством“, добавив к предыдущим аргументам обвинение в разрушении Каховской дамбы в Херсонской области летом 2023 года.
Кроме того, согласно обвинениям Украины, Россия с 2014-го года занимается систематической дискриминацией нерусского населения аннексированного Крыма, в том числе крымских татар. „Начиная с 2014 года, Россия сначала незаконно оккупировала Крым, а затем начала кампанию по культурным зачисткам, преследуя этнических украинцев и крымских татар“, — сказал Кориневич. Представитель России в суде Александр Шульгин обвинил Украину в „наглой лжи и ложных обвинениях даже в суде“.
Решение суда ООН финальное и не подлежит оспариванию. Вместе с тем у Гаагского суда нет никаких механизмов, которые позволили бы заставить Россию его выполнить.
В марте 2022 года суд ООН приказал России приостановить военные действия на территории Украины в качестве обеспечительных мер по еще одному иску, поданному Киевом: о нарушении Москвой конвенции о геноциде в связи с полномасштабным вторжением. Это решение осталось без последствий. Ожидается, что в пятницу на этой неделе суд ООН решит, есть ли у него юрисдикция для рассмотрения иска о геноциде.
