Однако после вчерашних договоренностей в Джидде Киев объявил прекращение огня не капитуляцией, а победой, и критика этого решения резко стихла. Теперь на первый план выходит вопрос о реакции России на предложение о перемирии. Рассмотрим основные аргументы российских противников прекращения огня, а также приведем доводы сторонников перемирия.
1. «Россия владеет инициативой на фронте, и перемирие будет выгодно только Украине»
На данный момент Россия действительно контролирует инициативу на фронте, и российские войска продолжают наступление. Однако это продвижение дается ценой больших потерь. Если проанализировать динамику за последние месяцы, то наступление России постепенно затухает: в ноябре было захвачено 730 квадратных километров, в декабре — 394, в январе — 325, в феврале — 192. Исключением стал прорыв украинской обороны в начале марта в Курской области, который стал крупной победой России и тяжелым поражением Украины.
Тем не менее основная часть украинских войск, хоть и с потерями, смогла избежать окружения, а наиболее боеспособные части были выведены. ВСУ осуществили примерно тот же маневр, что и российские войска в 2022 году при отступлении из Харькова и Херсона. В целом сейчас нельзя утверждать, что одна из сторон имеет глобальное преимущество на поле боя. В ключевой сфере, определяющей ход войны — производстве и применении дронов — Украина и Россия идут практически вровень. На данный момент нет признаков того, что украинская армия находится на грани потери боеспособности.
Да, такое может произойти в будущем, если Украина не сможет решить проблемы с пополнением армии или если начнутся перебои с западной помощью. Но и у российской армии могут возникнуть проблемы, если она не сможет восполнять свои потери за счет новобранцев, а с возможностями бюджета будут нарастать трудности. В таком случае придется объявлять мобилизацию, переводить экономику на военные рельсы, затягивать пояса населению и принимать другие меры, которые могут подорвать внутреннюю стабильность в России. Таким образом война сейчас идет не в формате «марша Красной армии на Берлин», а в формате войны на истощение, что несет риски для обеих сторон.
2. «Перемирие станет передышкой для Украины, чтобы накопить силы для атаки на Россию»
Во-первых, накапливать силы во время «паузы» будут обе стороны. Во-вторых, вероятность того, что Украина выйдет из перемирия через 30 дней или позже, близка к нулю, за исключением случаев крупных потрясений внутри России. В любом другом случае выход Украины из перемирия и нападение на российские позиции станет для Киева катастрофой. Главная проблема России с вторжением 24 февраля 2022 года заключалась в том, что оно выглядело для многих в мире (не только на Западе), как совершенно безумная, неспровоцированная агрессия.
Если будет заключено перемирие, и затем Украина возобновит боевые действия, то «агрессором» будет выглядеть уже она. Да, Британия и Франция, возможно, поддержат Киев, но вероятность поддержки со стороны Трампа минимальна. Реакция США может быть даже более жесткой, чем просто остановка поставок оружия — возможны санкции и другие меры принуждения. На стороне России будут и страны Глобального Юга. В таких условиях Киев окажется под угрозой международной изоляции и полного разгрома. Трудно представить, чтобы любая украинская власть решила после заключения перемирия прервать его и начать войну с ядерной державой, ставя под угрозу само существование Украины.
В Украине также существуют аналогичные аргументы о том, что перемирие будет использовано россиянами для накопления сил для новой войны. Однако если в Украине не будет внутренней смуты и ВСУ сохранят боеспособность, вероятность этого также невелика из-за уже описанных причин — сопоставимого потенциала двух армий, который делает невозможным быстрый успех одной из них. Новое наступление России закончится примерно так же, как и наступление в мае прошлого года в харьковском приграничье — захватом максимум нескольких деревень.
3. «Даже если перемирие продлится долго, реального мира не будет»
Россия сможет купировать угрозы «гибридной» войны меньшими затратами (как в жизнях, так и в деньгах), чем сейчас на фронте в ходе полномасштабной войны. Кроме того «гибридная» война станет катастрофой в первую очередь для самой Украины. Длительная «гибридная» война, подобная той, что велась на Донбассе с марта 2015 по февраль 2022 года, будет значительным негативным фактором для приграничных российских и захваченных украинских территорий, а также для жизни людей на всей территории Украины. Масштаб ущерба, который Украина может нанести России в рамках «гибридной» войны, не сопоставим с тем, что Россия может причинить Украине.
Может ли ВСУ время от времени запускать беспилотники по России? Да. Но в ответ Россия может нанести ракетные удары по украинским газовым месторождениям и электростанциям. Сколько инвесторов будут вкладывать деньги в страну, находящуюся под угрозой постоянных обстрелов? О какой интеграции в ЕС может идти речь? Десять лет такой «гибридной» войны могут поставить украинскую государственность на грань краха. Исходя из этого, для Украины было бы выгодно поддерживать нормальные и стабильные отношения с Россией, а не находиться в состоянии «вечной войны», что может иметь губительные последствия для страны. Именно поэтому есть вероятность, что Киев, пусть и не сразу, но пойдет на подписание полноценного мирного договора с Москвой, чтобы нормализовать отношения. А до этого ситуация на линии разграничения будет напоминать границу с Крымом в 2014-2022 годах — тишина, если только ее не начнут нарушать сами россияне.
4. «Перемирие не снимет с России санкции»
Во-первых, санкции могут быть сняты. В рамках сделки Москва может попытаться добиться от Трампа (и даже от ЕС) отмены части санкций. Во-вторых, даже если санкции сразу и не снимут, прекращение боевых действий создаст предпосылки для их постепенной отмены в перспективе нескольких лет и, в целом, для нормализации отношений России с США и другими странами Запада. Пока идет война, о снятии санкций точно не будет идти речь.
5. «Перемирие позволит Зеленскому сохранять власть бесконечно долго»
Действительно, Банковая может попытаться реализовать схему «не объявляем выборы до подписания мирного договора с гарантиями безопасности», что может затянуться на неопределенный срок. Однако это столкнется с сильным внутренним и внешним сопротивлением. Внутри страны многие недовольны Зеленским. В настоящее время это недовольство не проявляется сильно, не только из-за страха перед репрессиями, но и из-за стремления «не раскачивать лодку» в воюющей стране, чтобы не играть на руку России. Если боевые действия прекратятся, этот стимул пропадет. В первую очередь это касается армии, где настроения в отношении Зеленского очень неоднозначны. Также не факт, что США и Европа не будут ставить вопрос о выборах. Да, сейчас Зеленский пользуется публичной поддержкой европейцев, но только потому, что они не хотят подыгрывать Путину (и Трампу). Если война прекратится, то и отношение может измениться. На Западе, не только среди трампистов, но и в леволиберальных кругах, к Зеленскому всегда было скептическое отношение.
6. «Перемирие будет означать, что Украина станет "антиРоссией"»
Главное, что способствует «превращению Украины в антиРоссию» и «закреплению националистического тренда», — это продолжающаяся война. Пока она идет, все, что связано с Россией и русской культурой, будет подавляться, а тех, кто испытывает симпатии к России, будут отправлять в тюрьмы в рамках выполнения сотрудниками СБУ плановых показателей по борьбе с «пророссийской агентурой». Лишь прекращение войны даст шанс остановить эти процессы или даже повернуть их вспять. Не факт, что этот шанс будет реализован, но он, по крайней мере, появится. Что касается «русских людей, которые ждут освобождения», то даже «самые русские» люди, живущие, например, в Краматорске, Запорожье или Харькове, в первую очередь не хотят, чтобы их родные города были разрушены в процессе «освобождения», как это произошло с Бахмутом или Авдеевкой. Они не хотят, чтобы, уехав из своих домов под обстрелами, не смогли вернуться обратно, потому что не пройдут фильтрацию в Шереметьево.
7. «Перемирие будет поражением России, так как не выполнены цели СВО»
Для России завершение войны путем перемирия (при условии полного вытеснения ВСУ из Курской области) будет военной победой — завоевание части территории соседнего государства без потери своей территории. Да, могут возникнуть вопросы о том, какой ценой это было достигнуто, и стоило ли оно того. Но с формальной точки зрения это будет победой.
Что касается озвученных Путиным в июне 2024 года условий завершения войны (включая передачу четырех областей и официальное признание Украиной их российской юрисдикции и т.д.), то в момент заключения перемирия они не будут выполнены, и нет никаких гарантий, что они будут выполнены позже. Однако как показывают все опросы, большинство россиян поддерживают прекращение огня. Если Путин поддержит перемирие, то они не воспримут это, как поражение, а наоборот — будут считать победой. Вряд ли это будет считаться поражением и для крупнейших мировых игроков — Россия сохранит свои завоевания и сможет «вырулить» из сложной ситуации противостояния с Западом. Кроме того, часть озвученных Путиным условий реально выполнить после заключения перемирия (блок на вступление Украины в НАТО, снятие санкций). Шансы на мирное соглашение с Киевом также не нулевые, особенно учитывая, что Рубио сегодня заявил о неких «территориальных уступках», которые обсуждались с Украиной.
Таким образом дополнительные условия еще можно обсуждать, но в целом перемирие для России, исходя из нынешней ситуации, является «хорошей сделкой». И не только с точки зрения очевидных моральных аспектов (завершение войны и разрушений, прекращение гибели людей), но и с цинично-политических позиций — война заканчивается на победных условиях с сохранением контроля над захваченными территориями, минимизируются огромные риски, которые несет затягивание войны и открываются возможности для более активной работы в других регионах мира.
Однако какое решение примет Путин — пока неизвестно. Не исключено, что оно будет зависеть от ответов на несколько вопросов. Первый — что готов предложить Трамп в обмен на согласие Путина на прекращение огня (отмена санкций и т.д.), и будет ли он угрожать в случае отказа. Второй — считает ли Путин достижимыми обозначенные им ранее цели без сверхусилий России (мобилизация, полный перевод экономики на военные рельсы и т.д.). Третий — если не считает, то готов ли он на такие сверхусилия идти.
В ближайшее время американцы должны изложить Москве предложения по перемирию. После этого мы услышим ответ Путина.
