Итак, Шольц привозит очередной пакет помощи Киеву, а возвращаясь из Украины, делает ряд заявлений:
- самое главное - избежать конфликта НАТО-Россия;
- ни при каких обстоятельствах немецкие солдаты не будут принимать участие в украинском конфликте;
- Германия опять отказывается передать Таурусы.
При этом Шольц декларирует, что он хочет добиться, чтобы Украина завершила войну на своих условиях. Но как это сделать, черт побери, когда ситуация на фронте тотально в пользу России, у которой больше ресурсов, которая постоянно двигается на запад, захватывая каждый день по несколько населенных пунктов? Соответсвенно Кремль собирается настаивать на своих условиях мира.
И чтобы этот тренд переломить, необходимо кратное увеличение вовлеченности союзников в этот конфликт, потому что Украина с её полумертвой экономикой, разрушенной энергетикой и на ладан дышащей логистикой уже сама этого сделать не может. А при этом Шольц публично заявляет (чтобы русские тоже услышали), что увеличения вовлеченности не будет, а самое главное - не допустить прямого конфликта НАТО-Россия.
Как тогда переломить тренд, сформировавшийся на фронте? Обычная логика не поможет нам ответить на этот вопрос. Нужна, видимо, специальная - немецкая. Получается, твой союзник проигрывает, а ты публично отказываешься дать ему достаточно ресурсов, чтобы переломить тренд, но хочешь чтобы он закончил войну на своих условиях.
Ситуация очень похожа на анекдот про сову и мышей: "сова стратег, сова не тактик".
