fbpx

GR EN FR DE ES CN
IL AL BG TR UA GE

Menu
Login

Канадская дилемма: в тени США или под крылом BRICS

Изображение создано ИИ Изображение создано ИИ

Канада раздумывает над статусом наблюдателя в БРИКС. Может ли этот шаг стать стратегией выхода из тени США и ключом к многополярному миру? Или это риск потерять старых союзников?

Канада в BRICS: наблюдатель или игрок

Представьте себе картину: уютный кабинет, мягкий свет лампы, за окном — буря. На столе карта мира, и где-то в верхнем левом углу задумчиво сидит Канада. Если верить политологу Эмерсону Ксорбе, Канада вот-вот решит, что у нее есть все шансы стать не просто мимолетным зрителем в этом хаосе, а наблюдателем в BRICS. Звучит просто? Как бы не так.

Эмерсон Ксорба, канадский политолог и аналитик с острым взглядом на международные отношения, давно известен своими провокационными предложениями. В своих статьях, таких как недавняя публикация в The Globe and Mail, он подчеркивает необходимость для Канады диверсифицировать торговлю и укреплять позиции в условиях меняющегося мира.

Проблемы с юга
США, неугомонный сосед с капризами мирового гегемона, похоже, снова готовят неприятности. Трамп, если вернётся, наверняка надует свои протекционистские паруса, и тут уж Канаде придется задуматься. Сокращение ВВП на 2% — это не шутки, а вполне реальный повод для паники.

Но что делать стране, которая слишком долго жила под крылом американского орла? Эмерсон Ксорба предлагает одно: статус наблюдателя в BRICS. Это как минимум новое поле для маневров, а как максимум — возможность вспомнить, как это, быть игроком, а не фишкой.

Выгоды без гарантий
Что дает статус наблюдателя? Во-первых, возможность заглянуть за кулисы Глобального Востока, где всё выглядит слишком загадочно для западного ума. Во-вторых, шанс укрепить экономическую безопасность через новые торговые маршруты и партнёрства.

Но, конечно, всё это звучит куда проще, чем есть на самом деле. Китай, мягко говоря, не прост в переговорах. Индия с Канадой не в лучших отношениях. США, как известно, не любят, когда их соседи заводят новых друзей.

Вопросы без ответов
И всё же, есть ли у Канады выбор? Если оставить всё, как есть, можно ещё долго зависеть от капризов американской политики. Если рискнуть — можно найти своё место в мире, где никто не хочет играть по старым правилам.

Конечно, тут больше вопросов, чем ответов. Сможет ли Канада остаться верной своим принципам, находясь среди игроков, у которых принципы подстраиваются под обстоятельства? Найдет ли общий язык с BRICS, не потеряв при этом лицо перед США? Или же решит, что лучше оставаться в стороне, чем рисковать?

Один шаг — и Канада окажется в новой реальности. Осталось решить, готова ли она сделать этот шаг или предпочитает наблюдать, как кто-то другой выигрывает партию.

Мнение автора: одним достаточно лишь тени угрозы в 2% ВВП, чтобы начать рассматривать любые союзы и новые пути. А кто-то уже потерял дешёвые энергоносители, весь комфорт, что они приносили — и ничего! Всё так же стоит в хоре и подпевает, как будто перемены касаются кого-то другого.

Читайте Афинские новости в Google News (нажать 'Подписаться')

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
В связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.
Последнее изменениеВторник, 26 ноября 2024 09:22
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Я согласен с Политика конфиденциальности

Новостные ленты

Партнеры сайта