Большинство украинцев категорически против договоренностей, в результате которых Украина должна была бы отложить вступление в НАТО и освобождение территорий. Немного легче воспринимаются более умеренные варианты.
Особенности этого опроса
Итак, результаты опроса Киевского международного института социологии, проведенного в период 16-22 мая и 20-25 июня. Социологи провели небольшой собственный эксперимент, "упаковав" определенные уступки в пакет с другими важными договоренностями. Ранее для каждой отдельной уступки озвучивали отдельный вопрос, но в реальности любые договоренности являются пакетными и могут содержать "кнут и пряник".
Специалисты утверждают, что человек может отвергать определенную уступку, но если она будет "упакована" в пакет с другими, более важными аспектами, то такой пакет может, хоть и без энтузиазма, но все же получить одобрение.
КМИС смоделировал 3 пакета договоренностей и попросил респондентов ответить, как бы они отнеслись к каждому отдельному. Для каждого опрашиваемого случайным образом отбирали один пакет (предложения в самом пакете тоже озвучивали разным людям в разном порядке).
Социологи также акцентируют, что специально добавили вариант "это будет тяжелый вариант, но в целом приемлемый", поскольку он в более социально приемлемой форме позволяет человеку выразить согласие на определенный компромисс.
Три смоделированных пакета
В каждом пакете были подобраны актуальные вопросы
Пакет №1:
- Россия сохраняет контроль над всеми оккупированными сейчас территориями.
- Украина отказывается от вступления в НАТО.
- Украина становится членом Европейского союза и получает от Запада все необходимое финансирование для восстановления.
Пакет №2:
- Хотя Украина официально этого не признает, но Россия сохраняет контроль над оккупированными территориями Запорожской, Херсонской, Донецкой, Луганской областей и Крыма.
- Украина становится членом НАТО и имеет настоящие гарантии безопасности.
- Украина становится членом Европейского союза и получает от Запада все необходимое финансирование для восстановления.
Пакет №3:
- Хотя Украина официально этого не признает, но Россия сохраняет контроль над оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей, и Крыма.
- Украина возвращает контроль над Запорожской и Херсонской областями в полных пределах.
- Украина становится членом НАТО и имеет настоящие гарантии безопасности.
- Украина становится членом Европейского союза и получает от Запада все необходимое финансирование для восстановления.
Что показали ответы украинцев
Проанализировав результаты, социологи пришли к выводу, что вариант с отложением освобождения оккупированных сейчас территорий и запретом на вступление в НАТО, однако со вступлением в ЕС, поддерживают 38%, но для большинства – 54% – такой вариант категорически неприемлем.
В то же время, если Украина получит членство в НАТО (в дополнение к членству в ЕС), то даже с отложением освобождения оккупированных сейчас территорий 47% готовы поддержать этот вариант, а категорически против будут 38%.
Если Украина, кроме членства в НАТО и ЕС, также сможет освободить хотя бы Херсонскую и Запорожскую области, то на такой вариант будут согласны (хотя как на "тяжелый компромисс", поскольку другие территории останутся под контролем России) 57%. Категорически неприемлемым такой вариант будет для 33%.
Подводя итоги опроса, социологи отмечают:
"Важно учесть такие моменты: хотя украинцы являются гибкими и открытыми к дискуссиям относительно параметров мирных договоренностей, но в то же время однозначно не согласны на "мир на любых условиях". Отношение к рассмотренным пакетам показывает, что если бы пакеты включали нынешние требования России, то абсолютное большинство категорически отвергли бы их".
Опрос свидетельствует, что критически важным, даже приоритетным, является вопрос обеспечения безопасности и защиты от будущих вторжений:
"Вопрос возвращения всех территорий является болезненным для населения. Опросы КМИС показывают, что абсолютное большинство населения хотели бы восстановления полной территориальной целостности. Однако часть могут считать это более отдаленной возможностью и сейчас скорее пытаются "прагматично" смотреть на этот вопрос. Эти результаты показывают, что возвращение контроля над всей Херсонской и Запорожской областями в ближайшей перспективе было бы особенно желательным для украинцев".
Исследование проходило в два этапа методом телефонных интервью, на основе случайной выборки мобильных номеров. Опросили 1067 респондентов в течение 16-22 мая и 2008 респондентов в течение 20-25 июня. Опрос проводился со взрослыми (в возрасте 18 лет и старше) гражданами Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины, которая контролировалась правительством Украины.
В выборку не включали жителей территорий, которые временно не контролируются властями Украины (в то же время в каждой выборке примерно 2% респондентов – это украинцы, которые переехали с оккупированных территорий), а также опрос не проводили с гражданами, которые выехали за границу после 24 февраля 2022 года.
При обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3) не превышала 4,1% для результатов опроса, проведенного в мае. В опросе, проведенном в июне, проводился эксперимент: 2008 респондентов были случайно распределены на три эквивалентные подвыборки (644-694 респондентов каждая). Результаты анализировались для каждой выборки отдельно и для каждой подвыборки погрешность составляет около 5%.
КМИС обращает внимание, что в условиях войны, кроме указанной формальной погрешности, добавляется определенное систематическое отклонение. Но социологи считают, что полученные результаты все равно сохраняют высокую репрезентативность и позволяют достаточно надежно анализировать общественные настроения населения.
