Данная апелляция является первым юридическим действием, поскольку представители профессионалов заявили, что последуют обращения в Управление по разрешению споров ΑΑΔΕ, а в случае необходимости они перейдут к дальнейшему обжалованию в компетентных административных судах первой инстанции.
Основной вопрос, который возникает, касается способа расчета налоговыми органами минимального налогооблагаемого дохода профессионалов, который использует предположительные критерии. Эти критерии приводят к расчету дохода, который значительно превышает реальный доход, декларируемый профессионалами, что вызывает значительное недовольство и противодействие.
Представители свободных профессий и ученые утверждают, что решение ΑΑΔΕ нарушает принципы справедливости и пропорциональности налогообложения, поскольку облагает зачастую несуществующий доход, создавая значительное финансовое бремя. Обратившись в ГС, они добиваются отмены этого решения и восстановления прежней системы расчета налогооблагаемого дохода, которая, по их мнению, является более справедливой и отражает их реальное финансовое положение.
Это происходит в то время, когда профессиональные группы ищут судебной защиты от решений, которые, по их мнению, наносят ущерб их интересам и ухудшают их налоговое бремя.
Окончательное решение ГС ожидается с большим интересом, поскольку оно определит налоговые рамки для фрилансеров и ученых на ближайшие годы.
