Сегодня никто не может оспорить решающий вклад ремней безопасности в защиту пассажиров автомобиля в случае дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль, попавший в аварию, немедленно и резко останавливается. Те, кто не пристегнут ремнями безопасности, продолжают ехать в машине с той же скоростью, врезаясь в приборную панель или лобовое стекло. Учитывая спасательное действие именно этого механизма, использование ремней безопасности за рулем обязательно по закону, однако эллинарасы думают иначе. Тем не менее решение об обязательном использовании ремней безопасности в нашей стране не прошло... бескровно, когда десятки тысяч водителей затеяли протест и отказались соблюдать новую меру.
https://www.youtube.com/watch?v=jbFOAK641K4
О вызванном «социальном резонансе» свидетельствуют телевизионные репортажи, вышедшие в далеком 1995 году. Водители, говорящие на камеру, казалось, не одобряли обязательность ремней безопасности, придумывая всевозможные предлоги, чтобы не пристегиваться. Женщина утверждает, что из-за ожога на ее теле она не может пристегнуться ремнем безопасности, а другой водитель говорит, что намерен уехать из страны в... Австралию, если его оштрафуют. «Мы не будем ни пристегиваться, ни платить штрафы», — заявляет другой водитель.
Стоит отметить, что в 1984 году в США тоже был спровоцирован социальный взрыв, и граждане заявляли, что пристегиваться это "не круто", и вообще - ремень "мнет одежду". «Это мой выбор — не использовать ремни безопасности. Государство не может вмешиваться в свободное волеизъявление», — говорят на камеру граждане, ставшие участниками движения «Против законов о ремнях безопасности», которое даже выходило на демонстрации протеста.
Сегодня, когда дорожная полиция представляет общественности регулярную сводку ДТП, в том числе со смертельными исходами, многим пришлось призадуматься: "А против чего, собственно, я протестую?".
https://www.youtube.com/watch?v=glmcMeTVIIQ
