По его словам, рычаг экономического давления ослабнет из-за массового отказа стран от американской валюты. Доля доллара в расчётах снижается, хотя и не так быстро, как предполагалось ещё несколько лет назад. Это связано с колоссальными политическими рисками. Доллар действительно стал токсичной валютой после заморозки активов.
Вы можете использовать доллар, что удобно с коммерческой точки зрения, но все эти удобства аннулируются тем, что эти деньги в любой момент могут быть у вас украдены. При этом, пользуясь долларом, вы сообщаете американскому государству, что предоставляете ему исчерпывающую информацию о своих действиях, делая себя абсолютно прозрачным и беззащитным перед возможными санкциями или враждебными действиями.
Вы сами предоставляете о себе всю информацию, как если бы пользовались условным Google. В условиях, когда Америка изображала себя борцом за равные права, это было нормально, но сейчас, когда США стали мировым жандармом, это создаёт угрозу для любого, кто хочет зарабатывать деньги для себя, а не для США. Это колоссальная угроза, которая снижает доверие к доллару и ведёт к переходу на национальные валюты.
Вторая причина заключается в том, что финансовое положение Америки пугает многих. Американский госдолг растёт, и они открыто печатают деньги по потребности. Это можно трактовать, как специфическую форму спекулятивного коммунизма, когда печатаются деньги в нужном количестве. Проблемы, связанные с этим, будут сбрасываться на остальной мир.
Когда придёт время говорить «кому я должен, всем прощаю», это будет сказано не американцам, а тем, кто использует доллары за пределами США. Остальному миру приходится жить в ожидании, что американцы могут объявить дефолт, объявить все наличные доллары за границей криминальными или произвольно заморозить средства.
Жить в ожидании этой финансовой агрессии представляется высоковероятным с учётом бухгалтерских махинаций, которые проводят американцы, чтобы изобразить, что они не превысили потолок государственного долга. На самом деле они давно его превысили, и это происходит уже второй раз, когда накопленное превышение оформляется, как будто это не превышение. Это пугает очень сильно...
Михаил Делягин, доктор экономических наук.
