Советники выдвинули различные версии плана по замораживанию российско-украинской войны по существующей на момент переговоров линии фронта. Предполагается, что при этом оккупированные РФ территории Донецкой, Луганской и Херсонской областей не будут признаны легитимной частью РФ. Взамен Украина должна отложить на 20 лет вступление в НАТО, но будет получать достаточное вооружение для обеспечения своей безопасности. За скобками остался вопрос с принадлежностью Крыма и санкциями в отношении России.
Из этого текста ясно, отмечает издание «Воля», что не учитываются многие вопросы. Например судьба части Курской области, которая находится под контролем ВСУ. Что с ней? Будут менять на квадратные километры в Донбассе или в оккупированной части Запорожской области? Или оставят под контролем Киева?
Кажется, что Трамп банально хочет устроить новый «Мюнхенский сговор» - тогда, в 1938 году, Франция и Великобритания просто отдали Чехословакию нацистской Германии.
Какие гарантии безопасности устроят Украину? В Киеве прекрасно понимают, что спустя два-три года после перемирия РФ, восстановив армию, накопив военные ресурсы, вновь повторит вторжение. А вера самых разных стран в безоговорочную поддержку со стороны Запада в противостоянии агрессору будет подорвана.
В странах Балтии и Центральной Европы уже сомневаются, а будет ли выполняться 5 пункт декларации НАТО в случае вторжения России в их страны. Кроме того немаловажно, что для режима Зеленского «заморозка» означает политическую смерть, так как получается, что воевали и несли огромные потери зря. Экс-президент Украины Петр Порошенко в X заявил после победы Трампа на выборах в США, что нельзя идти на компромиссы касательно суверенитета страны и ее территорий. Он отметил пять «красных линий»:
- Никаких компромиссов по независимости Украины, она «не вернется в зону влияния» России.
- Украина никогда не откажется от территорий, перешедших под контроль России.
- Украина не согласится «на ограничение мощности ВСУ», поскольку это «самый надежный и эффективный гарант дальнейшего существования украинского государства».
- До «полного освобождения» своей территории Украина не может «пойти на компромисс или отмену санкций».
- Украина должна сделать «домашнюю работу» для вступления в НАТО и убедить Трампа, что «никакая другая альтернатива прекращению войны, о которой он говорит, не может состояться без членства» Киева в блоке.
Для президента РФ «заморозка» войны далеко не самая необходимая цель. Он свои условия озвучил в «условиях для проведения переговоров», фактически, в предложении Украине капитулировать:
- ВСУ должны сдать подконтрольные им территории в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях.
- Украина признает потерю этих территорий и Крыма.
- Она обязана отказаться от вступления в НАТО.
- Страны Запада отменяют санкции.
Условия заведомо невыполнимы, так как при их выполнении Украина обрекает себя на тяжелейший политический кризис с непредсказуемыми последствиями и, почти наверняка, потеряет независимость.
«Мирный план Трампа» на самом деле пока является лишь мыслями вслух его многочисленных советников. При этом сам Трамп имеет очень ограниченные инструменты влияния на обе стороны конфликта. Помощь США, конечно, важна, но не является самой определяющей в положении Украины. Она вполне может быть замещена европейскими или южнокорейскими поставками.
Пугать увеличением американской помощи Москву тоже не получится. Вероятность того, что Трамп пошлет воинские контингенты в Украину, близко к нулю. Ведь 47-й президент США — человек, выросший в годы Холодной войны, и страх перед столкновением с Россией сидит в нем с мальчишеского возраста. Плюс прекрасно известна его импульсивность и ненадежность как переговорщика, поэтому РФ будет занимать максимально жесткую позицию.
Каков же вывод из всего этого? В республиканском истеблишменте есть влиятельные силы, связанные с армией и ВПК, которые заинтересованы в восстановлении американской военной мощи, особенно в условиях формирования оси Москва-Тегеран-Пхеньян-Пекин. Они понимают, что только стратегия жесткого сдерживания диктаторских режимов, по аналогии с антикоммунистическим противостоянием времён Холодной войны, может положить конец стремлению этих режимов расширить свое влияние. И заявленная Трампом «золотая эра» США невозможна без возрождения американского лидерства среди демократических стран.
В этой парадигме необходимо увеличение снабжения Украины военным снаряжением и снятие любых ограничений на применение западных дальнобойных вооружений. Выход ВСУ при грамотном военно-стратегическом планировании и снабжении на границы 1991 года является вполне решаемой задачей. Также следует отказаться от политики невмешательства во внутренние дела диктаторских режимов. Необходимо понимать, что автократы не гнушаются никакими способами, чтобы оказать воздействие на политические процессы внутри демократий в свою пользу.
Требуется перейти к поддержке оппозиционных и антидиктаторских сил. Война со стороны диктаторов уже идет. Западному миру пора это принять. Но не факт, что сам Трамп сможет понять сложившуюся реальность и сформулировать новую внешнюю политику США. Тогда его ждет очередное противостояние с конгрессом, где он ничего не сможет противопоставить двухпартийному консенсусу.
И последнее: статья в WSJ гарантированно станет предметом очередной истерики в медиа. Некоторые СМИ будут подавать ее, как официальную позицию США и готовность Трампа принудить Украину к миру. Украинские медиа, как это с ними часто бывает, только подольют масла в огонь, клеймя Трампа, как предателя.
Поддаваться истерике точно не надо. Потому что это всего лишь статья, а не официальная позиция или намек через прессу для всего мира. Обещание Трампа закончить войну в 24 часа запомнилось всем. Логично, что журналисты, дождавшись результатов выборов, тут же порассуждали, как новый президент может выполнить свои обещания. Никакой новой фактуры в тексте нет, потому что в работе над ним использовались те планы и версии развития событий, которые озвучивались командой Трампа и просто аналитиками и экспертами еще летом.
Никакого тайного знания за публикацией нет, а значит воспринимать ее нужно, как рассуждение на тему, а не как обнародование тайного плана. Грубо говоря, летние рассуждения американских внешнеполитических мыслителей не выдержат проверку на практике. Почти ничего из предложенного ими невозможно реализовать, потому что это предложенное никак не соотносится ни с интересами Украины, ни с интересами России, ни с интересами Европы.
