И хотя никто не может отрицать, что зверства и ошибки были совершены обеими сторонами, возникает вопрос: действительно ли совершаются военные преступления в соответствии с буквой и духом международного права?
Определение и правовая база в войне Израиля и ХАМАС
Комплекс законов, международных договоров и решений трибуналов по военным преступлениям создает контекст, в котором дается ответ на вопрос о том, какая из двух участвующих сторон совершила такие преступления. Совокупность конкретных положений называется "Международное гуманитарное право" или "Правовые рамки вооруженного конфликта".
Есть две вполне конкретные оси, на которые мы должны опираться при рассмотрении существа вопроса о военных преступлениях: первая - это принцип защиты некомбатантов-участников конфликта, по сути, гражданских лиц или солдат, сдавших оружие, и ограничения, накладываемые типом конфликта. Истоки этих правил восходят к XIX веку, но их существенное и структурное обновление применено в Женевской конвенции 1949 года после ужасающих преступлений против человечности во Второй мировой войне.
Основной целью этой структуры, несомненно, является защита гражданского населения
За прошедшие годы к положениям Женевской конвенции было добавлено несколько различных протоколов и положений, в основном касающихся применения конкретных видов оружия. К ним также следует отнести ряд решений различных судебных органов, таких как Международный уголовный суд, который, например, с 1994 года считает изнасилование орудием геноцида, основываясь на доказательствах гибели более 800 000 тутси в Руанде.
Есть ли сегодня доказательства военных преступлений
Организация Объединенных Наций официально заявила, что массовое убийство ХАМАС сотен мирных жителей, включая детей и похищение более 200 человек являются преступлениями по международному праву. Многие эксперты-юристы утверждают, что ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа со стороны ХАМАС также следует считать военным преступлением.
При этом ООН отмечает, что существует вероятность того, что Израиль также может попасть под категорию военных преступлений в свете "коллективного тотального наказания" и того, что происходит с осадой и бомбардировками сектора Газа в течение последних 24 дней. С этим согласны и Международный комитет, и Красный Крест. Согласно совместному коммюнике вышеупомянутых инстанций, "указание гражданским лицам в Газе эвакуироваться из своих домов находится в прямом противоречии с отказом тем же гражданским лицам в воде, пище и электричестве".
Amnesty International также подчеркивает, что атаки Израиля не делают различий между ХАМАС и гражданским населением, и что такая практика является основой военных преступлений.
Кто может привлечь к ответственности обе стороны
Международный уголовный суд в Гааге - это тот орган, который может привлечь к ответственности обе вовлеченные стороны. МУС признал Палестину своим членом в 2015 году и принял призыв к расследованию относительно израильских атак на Газу годом ранее. Палестинская сторона в своём меморандуме тогда попросила МУС расследовать как отдельное преступление продолжающееся расширение Израилем своих поселенческих планов, подчеркнув, что присутствие более 700 000 израильских поселенцев на оккупированном Западном берегу является нарушением принципа международного права, который гласит:
"Оккупационные силы не имеют права заселять или перемещать гражданское население на оккупированных территориях".
Израиль не признаёт юрисдикцию МУС, так как не является подписантом Римского договора 2002 года. Несмотря на это, премьер-министр Биньямин Нетньяху в 2021 году, после обнародования первых деталей расследования, начатого в 2015 году, назвал выводы "злобной атакой на Израиль", что показывает, что для любого правительства обвинительный приговор - это не мелочь.
Не является оно незначительным и для ХАМАС, который, может быть, и не признан террористической организацией всем миром или членами международных организаций, но ни в коем случае не пользуется "иммунитетом", так как подпадает под статус вооруженных организаций, действующих в зонах боевых действий.
В 2021 году МУС открыл уголовное дело против Израиля и ХАМАС по подозрению в совершении военных преступлений
В декабре 2019 года, после нескольких предупреждений, прокурор Фату Бенсуда объявила, что нашла основу для расследования против Израиля и ХАМАС по подозрению в военных преступлениях — по запросу властей Палестинской автономии.
В Израиле утверждали, что Палестинская автономия не является государством и не может самостоятельно обращаться в МУС, а также, по той же причине, на ее территорию не распространяется юрисдикция суда. Поэтому вначале прокурор попросила суд вынести решение по поводу юрисдикции на Западном берегу и в секторе Газа. Судьи МУС постановили, что палестинская администрация может считаться государством, что позволяет начать расследование против Израиля и применять Римский статут к предполагаемым преступлениям, совершенным на Западном берегу, в Газе и Восточном Иерусалиме.
В заключении, данном ранее Фату Бенсуда по поводу операции «Нерушимая скала», говорилось, что есть основания полагать, что «должностные лица ЦАХАЛ совершили военные преступления, намеренно реализовав несоразмерные атаки, приведшие к убийствам и серьезным ранениям, по крайней мере в трех случаях». Также прокурор видит основания для расследования применения оружия солдатами ЦАХАЛ против демонстрантов на границе с сектором Газа, начиная с марта 2018 года, в результате которого погибло более 200 человек, в том числе 40 детей.
Фату Бенсуда заявила, что есть также основания для расследования в отношении ХАМАС и ряда других палестинских организаций. Их подозревают во множестве военных преступлений, включая пытки, нападения на мирных жителей и гражданские структуры, использование «живых щитов». Помимо прочего, Бенсуда также видит основания провести расследование по поводу создания израильских поселений на Западном берегу.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу в ответ на это решение МУС заявил: «Сегодня суд еще раз доказал, что это политический орган, а не судебный институт». Он добавил: «Суд игнорирует настоящие военные преступления и вместо этого преследует Государство Израиль — государство с сильным демократическим режимом, свято чтящее верховенство закона». Глава правительства указал министрам не комментировать публично решение Международного уголовного суда...
P.S. Вы спросите, а где санкции против Израиля? Почему не был выписан ордер на Нетаньяху? Это был риторический вопрос - как и США, Израиль неподсуден в принципе. Теперь вы понимаете реакцию Путина на приговор МУС?
