Эрдоган вчера назвал их... "инцидентами" по двум основным причинам: во-первых, он не может так легко отмахнуться от недавнего прошлого Турции и органичных отношений, сложившихся у нее с "Братьями-мусульманами", из чрева которых вышел ХАМАС.
Во-вторых, имея в виду как домашнюю аудиторию, так и аудиторию, которую сам Эрдоган в предыдущие годы приучил к крайностям, направленным против Израиля и в пользу преследуемых арабов, особенно палестинцев, и арабского населения, которое турецкое руководство пытается привлечь на свою сторону, четкая произраильская позиция или, во всяком случае, однозначное осуждение действий ХАМАСа негативно скажется на имидже Турции в отношении мусульманского и арабского элемента.
В каком-то смысле Эрдоган стал жертвой своей риторики и ходов, которые он делал на ближневосточной шахматной доске на протяжении почти десятилетия, когда решил демонизировать Израиль и продвигать себя в качестве защитника преследуемых и угнетаемых мусульман по всему миру.
Эрдогана также раздражает поддержка, которую американцы оказывают Израилю, в том смысле, что они не предложили аналогичной поддержки в борьбе Турции против, как она утверждает, курдских террористов в Сирии. На самом деле обитатель Ak Saray считает, что своими нападками на США он заставил их оправдываться, так что они либо наконец-то пересмотрят своё отношение к YPG/PYD, либо, по крайней мере, предвидят негативные последствия для своих отношений с Турцией.
В любом случае необоснованное и противоречащее реальности обвинение, брошенное американцам, а именно, что они планируют кровопролитие в Газе, в то время как они совместно с Египтом ищут пути облегчения положения палестинцев, напоминает многим в США о проблематичности турецкой внешней политики и о том, что подход последних нескольких месяцев был случайным.
Действительно, эта новая рискованная акробатика турецкого президента - по крайней мере, в краткосрочной перспективе - неизбежно скажется как на восприятии Израилем ограничений на углубление двустороннего сотрудничества, так и на модернизации и закупке американских самолетов F-16. И, за исключением маловероятного случая, это ещё больше отсрочит ратификацию Национальным собранием Турции членства Швеции в НАТО. Кроме того мощное американское еврейское лобби, а также многие члены сената почувствуют себя оправданными из-за амбивалентности Анкары, в то время как региональная стабильность снова окажется под угрозой.
Наконец, позиция Эрдогана имеет и такое измерение, как то, как он "читает" глобальную и региональную обстановку: США находятся в процессе ухода с Ближнего востока, их не хотят видеть в регионе, а Турция имеет возможность не только автономизироваться, но и навязывать свой выбор, даже вопреки американцам и их союзникам превратившись в местного "гегемона".
Неужели турецкий президент считает, что дистанцирование от Запада расширяет ему пространство для манёвра и делает его более благосклонным к ревизионистским силам, конкурирующим с Западом? Не случайно, что в очередной раз позиция Анкары сблизилась, почти выровнялась, с позицией Москвы.
Константинос Филис - директор Института международных отношений (IGA) и профессор Американского колледжа Греции.
