Запугивание со стороны РФ служит своей цели - Запад должен думать, что Россия не может проиграть. И многие из нас во время агрессивной войны России в Украине верили в это. В феврале 2022 года, когда РФ предприняла полномасштабное вторжение на территорию своего соседа, все пришли к единому мнению, что Украина падет в течение нескольких дней, публикует издание CNN мнение Тимоти Снайдера – одного из самых известных исследователей европейской истории.
Даже сегодня, когда Украина удерживает свои позиции уже более двух лет, среди друзей России в конгрессе и сенате преобладает мнение , что Россия, в конечном итоге, должна победить. Успех Москвы не на поле боя, а в наших головах, утверждает профессор Йельского университета:
"Россия может проиграть. И она должно проиграть ради мира и ради себя самой".
Далее собственное мнение Тимоти Снайдера, профессора истории и глобальных отношений в Йельском университете, автора книг «Кровавые земли», «Черная земля», «О тирании» и готовящейся к выходу «О свободе», без купюр.
"Идея непобедимой Красной Армии — это пропаганда. Красная Армия была грозной, но ее можно было победить. Из трёх наиболее значимых зарубежных войн Красная Армия проиграла две. В 1920 году она потерпела поражение от Польши. Она разгромила нацистскую Германию в 1945 году, после того как почти развалилась в 1941 году. (В этом случае она победила в рамках более крупной коалиции и при решающей американской экономической помощи). Советские войска оказались в беде в Афганистане сразу после вторжения в 1979 году, и им пришлось вывести войска десятилетие спустя.
А российская армия сегодня – это не Красная Армия. Россия не СССР. Советская Украина была источником ресурсов и солдат для Красной Армии. В этой победе 1945 года украинские солдаты Красной Армии понесли огромные потери — больше, чем потери Америки, Великобритании и Франции вместе взятые. Непропорционально большое количество украинцев воевали за Берлин в форме Красной Армии.
Сегодня Россия воюет не вместе с Украиной, а против Украины. Оно ведет агрессивную войну на территории другого государства. И ей не хватает американской экономической поддержки – ленд-лиза, которая была необходима Красной Армии для победы над нацистской Германией. В этом созвездии нет особых оснований ожидать победы России. Вместо этого можно было бы ожидать, что единственный шанс России состоит в том, чтобы помешать Западу помочь Украине, убедив нас в том, что ее победа неизбежна, чтобы мы не использовали нашу решающую экономическую мощь. Последние шесть месяцев подтверждают это: незначительные боевые победы России пришлись на то время, когда Соединенные Штаты задерживали помощь Украине, а не поставляли ее.
Сегодняшняя Россия – новое государство. Она существует с 1991 года. Как и Брежнев до него, президент России Владимир Путин правит, руководствуясь ностальгией. Он обращается к советскому, а также российскому имперскому прошлому. Но Российская Империя тоже проигрывала войны. Она проиграла Крымскую войну в 1856 году. Она проиграла Русско-японскую войну в 1905 году. Она проиграла Первую мировую войну в 1917 году. Ни в одном из этих трех случаев Россия не могла удерживать войска в боевых действиях более трех лет.
В Соединенных Штатах существует большая нервозность по поводу поражения России. Если что-то кажется невозможным, мы не можем представить, что может произойти дальше. Поэтому даже среди сторонников Украины существует тенденция думать, что лучшее решение – это ничья. Такое мышление нереально. И за нервами обнаруживается странное американское тщеславие.
Никто не может вести войну таким образом. И ничто в наших предыдущих попытках повлиять на Россию не предполагает, что мы можем оказывать такое влияние. Россия и Украина борются за победу. Вопросы: кто победит и с какими последствиями?
Если Россия победит, последствия будут ужасающими: риск более масштабной войны в Европе, большая вероятность китайской авантюры в Тихом океане, ослабление международного правопорядка в целом, вероятное распространение ядерного оружия, потеря веры в демократию.
Для России нормально проигрывать войны. И в целом это заставило россиян задуматься и реформироваться. Поражение в Крыму заставило самодержавие положить конец крепостному праву. Проигрыш России Японии привел к эксперименту с выборами. Неудача Советского Союза в Афганистане привела к реформам Горбачева и, таким образом, к окончанию «холодной войны».
Помимо российских особенностей, история предлагает более общий и еще более обнадеживающий урок об империях. Россия ведет сегодня имперскую войну. Она отрицает существование украинского государства и нации, и совершает зверства, напоминающие худшее из европейского имперского прошлого.
Мирная Европа сегодня состоит из держав, которые проиграли свои последние имперские войны, а затем выбрали демократию. Проиграть последнюю имперскую войну не только возможно: это еще и хорошо не только для мира, но и для вас.
Россия может и должна проиграть эту войну ради самих россиян. Побежденная Россия означает не только конец бессмысленных потерь молодой жизни в Украине. Это также единственный шанс для России стать постимперской страной, где реформы возможны, где сами россияне могут быть защищены законом и иметь возможность голосовать значимо. Поражение в Украине – это исторический шанс России на нормальную жизнь, как скажут россияне, которые хотят демократии и верховенства закона.
Как США и Европа, Украина празднует победу 1945 года 8 мая, а не 9 мая. Украинцы имеют полное право помнить и интерпретировать эту победу: они пострадали от немецкой оккупации больше, чем россияне, и погибли в огромном количестве на поле боя.
И украинцы правы, полагая, что сегодняшняя Россия, как и нацистская Германия в 1945 году, представляет собой фашистский империалистический режим, который можно и нужно победить. В прошлый раз фашизм потерпел поражение, потому что коалиция твердо держалась и применила свою превосходящую экономическую мощь. То же самое справедливо и сейчас".
