Однако некоторые эксперты предупреждают, что эти платформы нельзя считать ответственными за вспышку насилия среди молодежи.
"Зажигательные" изображения
Snapchat, Telegram и TikTok действительно способствовали распространению видеороликов, изображающих массовое участие молодежи в протестах по поводу смерти 17-летнего Наэля, который был застрелен полицейским в Надере на прошлой неделе. Но в то же время быстро распространились изображения горящей библиотеки в Марселе, разграбленного магазина электроники и бронированной машины сил безопасности, действующей на улицах Надера.
Инциденты с применением насилия, вспыхнувшие в ночь на 29 июня в нескольких французских городах, через три дня после смерти Наэля, были широко задокументированы и воспроизведены в социальных сетях.
Первые "всплески"
Как и накануне, видео пожаров и разрушений наводнили Twitter, Snapchat, TikTok и Telegram. Настолько, что в пятницу президент Франции Эммануэль Макрон призвал основные платформы удалить "наиболее чувствительный контент". Он попросил их работать вместе, чтобы выявить тех, "кто использует эти социальные сети для призывов к беспорядкам или усиления насилия".
Процесс распространения видеороликов часто одинаков. Подавляющее большинство из них поступает из Snapchat, платформы, которая очень популярна среди молодежи: 81% детей в возрасте 8-19 лет во Франции имеют аккаунт (Audirep/e-Enfance, 2021). Приложение позволяет добавлять комментарии или "теги" к видео или фотографиям, например, название города.
Молодые люди, размещающие фотографии, используют этот инструмент, с гордостью демонстрируя свое происхождение: Гриньи, Ла Гранд Борн или Нантерр - все это пригороды Парижа. Это способ оформить свое содержание, но также, несомненно, и показать свое происхождение.
Возможно было бы преувеличением сказать, что в том, как каждая группа организует свое восстание, есть черты соперничества. Однако "гордость" за то, что "их" город участвует, например, в недавних беспорядках, выражается по-разному и является общей чертой видеопостов.
От "регулирования" до "запрета"
Во время встречи во вторник с мэрами десятков районов, пострадавших от беспорядков на прошлой неделе, Макрон говорил о возможности "регулирования" и даже "запрета" социальных сетей в самых крайних случаях. "Мы должны подумать об использовании этих сетей среди самых маленьких, в семьях, в школах, о запретах, которые мы должны принять", - сказал он в своем выступлении. "Когда ситуация на какое-то время выходит из-под контроля, мы задаемся вопросом, следует ли ее регулировать или блокировать(...). Важно не делать этого, руководствуясь сиюминутной необходимостью. Я рад, что нам не пришлось этого делать", - добавил президент Франции.
"Блокировать доступ к социальным сетям? Как Китай, Иран, Северная Корея?" - сказал депутат от правого крыла Оливье Марлетт. "Хорошо, Ким Чен Ын", - саркастически прокомментировал его левый коллега Матольд Панно.
Президент Франции отреагировал немедленно, заявив, что не говорил "ни в коем случае, что он думает о блокировке социальных сетей в смысле всеобщего отключения", но что он имел в виду тот факт, что он "может приостановить работу [сетей] временно и в каждом конкретном случае".
Отвечая на вопрос на пресс-конференции после соответствующего заседания правительства, пресс-секретарь правительства Оливье Веран сказал, что это будет "приостановка" определенных функций, таких как геолокация. По его мнению, эта функция позволяет "молодым людям концентрироваться в определенном месте, информация, которая часто сопровождается "инструкциями" о том, как поджечь костер". "Им предлагается организовать ненависть в общественном пространстве", - добавил он.
Что делают социальные сети
Социальные сети часто выявляют и ограничивают доступ к людям, призывающим к насилию, поскольку это может противоречить их политике. Они также удаляют материалы, размещенные на их платформах, чтобы соответствовать законам каждой страны, часто следуя советам соответствующего правительства, даже если это противоречиво. Недавним примером было решение Twitter в мае прошлого года, подвергнуть цензуре сообщение по указанию турецкого правительства всего за несколько недель до президентских выборов в стране.
На своем сайте Snapchat заявляет, что сотрудничает с правоохранительными и государственными органами для выполнения "обоснованных запросов" о предоставлении информации, которая может помочь в расследовании. Компания получает множество запросов в течение года. Согласно последнему отчету о прозрачности за вторую половину 2022 года, больше всего запросов поступило от правительства США, за которым следуют Великобритания, Канада и Германия.
Чиновники во Франции подали 100 экстраординарных запросов на информацию о пользователях и идентификаторах учетных записей, таких как адрес электронной почты и номер телефона. Компания заявила, что предоставила "некоторые данные" в 54% запросов.
За тот же период отчет о прозрачности TikTok показал, что компания получила гораздо меньше запросов - менее 20 - от французского правительства. Оно удалило или ограничило контент или аккаунты, связанные с 86% этих запросов.
Тонкая грань - политический протест или насилие
Хани Фарид, эксперт по цифровой криминалистике из Калифорнийского университета в Беркли, который в январе прошлого года вышел из состава "совета по контенту" TikTok в США, сказал, что если правительство потребует удаления определенного контента, поскольку он нарушает местные законы, большинство платформ подчинится. Однако уточнил, что способность выполнять запросы зависит от платформы, а также от объема и обоснования запроса. Если правительство "требует широкого удаления десятков тысяч единиц контента, то это может встретить большее сопротивление", сказал Фарид.
Эмма Лэншоу, директор проекта "Свобода выражения мнений" Центра демократии и технологий, сказала, что, хотя онлайн-сервисы вполне законно удаляют контент, подстрекающий к насилию, им следует быть осторожными, особенно в отношении запросов, которые могут быть масштабными или слишком обобщенными. Во время жарких политических дебатов и брожения Ланшоу отметила, что пользователи могут использовать очень сильные выражения или "инсинуации насилия" без намерения подстрекать или совершать действительно насильственные действия.
"Молодые люди во Франции в настоящее время протестуют против государственного насилия, что является важнейшим аспектом их политической деятельности, - утверждает Ланшоу.
- То, как сейчас реагируют компании социальных сетей, действительно влияет на способность людей найти свой политический голос. Это невероятно тонкая грань, по которой мы должны идти".
P.S. Интересно, почему в списке "враждебных соцсетей" не указана продукция компании Meta: Facebook, Instagram, WhatsApp, которыми, в отличие от вышеуказанных Snapchat, Telegram и TikTok, пользуется 100% молодых людей? Только ли в цензуре вопрос? А может речь идет о том, что эти платформы не контролируются властями США?
Источники: Reuters, lemonde.fr, france24.com, euronews, elpais.com.
