Menu
Login
  •  

Лафазанис: Крым – свободная страна, со свободными людьми

Фото Павло Онойко Фото Павло Онойко

Эксклюзивное интервью лидера греческой партии Лайки Энотита (Народное единство) Панайотиса Лафазаниса корреспонденту «Русских Афин» Павлу Онойко по результатам прошедшей в ноябре 2016 года поездки в Ялту на Международный форум друзей Крыма (видео).

Корреспондент «Русских Афин» - Вы можете рассказать о Вашей поездке в Крым?

Панайотис Лафазанис – Мою поездку в Крым я рассматриваю как исключительный и прекрасный опыт. Это был первый раз, когда я посещал Крым, и там я увидел очень красивую страну и очень хороших и положительно настроенных людей. Конечно, меня впечатлил тот факт, что перелёт на самолёте, который должен был бы занять полтора часа, к сожалению – потому что Крым является изолированной территорией, изолированной и со стороны Греции. Это трагично, то, что я сейчас говорю, трагично, но такова реальность – чтобы достичь Крыма, мы сначала должны были отправиться на самолёте в Москву, а уже потом из Москвы мы отправились в Симферополь. Это означает, что перелёт на самолёте, который должен был бы длиться полтора часа, чтобы воплотить его в жизнь, мы провели в общей сложности в пути 6 часов, а если добавить и время ожидания в аэропорту, так как не существует прямого перелёта, представьте себе – нам потребовалось 12 часов. На обратном пути, к сожалению, мы были вынуждены переночевать в Москве, чтобы на следующий день пересесть на самолёт, доставивший нас из Москвы в Афины. Это есть не что иное, как последствие, болезненное последствие, трагичное последствие изоляции, которой был подвержен Крым.

Что касается поездки – это очень красивая страна, как я уже Вам сказал, с которой Греция имеет связи, уходящие в глубокое прошлое, Крым – это древняя Таврида. Я видел везде памятники древнегреческой истории, со времён древнегреческой истории, нечто, что произвело на меня очень большое впечатление. И конечно в Крыму имеется прекрасно сохранившаяся греческая община. Она преуспевает, её воспринимают на абсолютно равных условиях наравне с русским большинством, живущим в Крыму – а также наравне с общинами других национальностей, которые проживают в Крыму. Речь идёт об очень красивом регионе, об очень красивой стране, с существенными и историческими производственными резервами и с большим потенциалом и возможностями для её развития, как в первичном секторе экономики, так и в туризме. Поскольку природные красоты Крыма притягивают иностранных туристов, могут притянуть иностранных посетителей – следовательно, могут быть источником жизни и силы для Крыма эти потоки посетителей из других стран, особенно из Европы.

Кор. Р.А. - Что стало для Вас самым незабываемым впечатлением в Крыму?

П. Л. – В любом случае самым незабываемым моим впечатлением в Крыму стала большая конференция, которая прошла с участием большого количества представителей движений и партий практически со всего мира. Она прошла в очень красивом конференц-зале, была очень хорошо организована, и я бы назвал её многоцветной – с точки зрения того, что её участники представляли самые разные политические направления и самые разные расовые группы. Эта двухдневная конференция была просто отличной, с отличными выступлениями, от которых все участники получили богатый опыт, и, конечно, в ходе конференции была очень сильно выделена «крымская проблема», то есть проблема изоляции Крыма. Одновременно впечатлительным было и закрытие этого международного конгресса, во дворце последнего царя России, царя Николая (Второго – примечание переводчика), в очень красивом историческом зале. И что на меня произвело большое впечатление – так это тот факт, что в этом зале прошла встреча, известная Ялтинская встреча, и там находились фигуры, сидящие вокруг круглого стола, как будто бы мы их видели в настоящее время – сидели за одним столом Сталин, Рузвельт и Черчилль – очень важный исторический момент, относящийся к концу Второй Мировой войны и к конфигурации послевоенной архитектуры в Европе и в мире, послевоенной архитектуры, которая сейчас конечно не существует и которая отдала своё место хаотичному, небезопасному и я бы сказал крайне опасному миру.

Кор. Р.А.  Люди, которые живут в Крыму, похожи на людей, живущих в оккупированной стране, или наоборот?

П. Л. – Любой человек, который побывал в Крыму, считает несерьёзным всё то, о чём говорится на Западе, что Крым является оккупированной страной. Крым – это свободная страна, с её автономией, в рамках структуры Российской Федерации, со свободными людьми. В Крыму имеет место живая и процветающая демократия, граждане принимают участие в управлении, в нём принимают участие различные организации. Все элементы, которые составляют реальную демократию, существуют и активны в Крыму. И, конечно, не видит никто и нигде солдат. Нет солдат в Крыму, чтобы, так сказать, навязывать оккупационный режим. Это, я бы сказал, нечто хуже, чем пропаганда, и нечто хуже, чем ложь. Любой человек, посещающий Крым, чувствует атмосферу свободы, которая существует там, и чувствует любовь граждан Крыма в адрес России. А вот то, что этот человек видит, я бы сказал, с грустью – так это обособленную изоляцию, которой подвергается Крым со стороны Украины. И это действительно трагично, так как (Украина – примечание переводчика) создаёт в Крыму, помимо общей изоляции, гуманитарный кризис, потому что в Крыму отсутствует подача, необходимая подача электроэнергии. Украина не предоставляет необходимую электроэнергию Крыму, а также создаёт проблемы Крыму в вопросе водоснабжения Крыма. Это неприемлемые, это бесчеловечные меры, и за это не Крым должен находиться в изоляции, а Украина должна быть осуждена со стороны Европы и мирового сообщества за те средства изоляции, которые она применяет против Крыма, и которые имеют гуманитарные, плохие гуманитарные последствия, на эту страну и на её народ.

preview.

Панайотис Лафазанис, фото Павел Онойко


Кор. Р.А.  - Существует мнение, со стороны Европейского Союза и со стороны Украины, что в Крыму многих людей отправили в тюрьму по политическим причинам.

П.Л. – По политическим причинам? Ха-ха! Это несерьёзные вещи. В Крыму нет политических заключённых, и даже уголовные заключённые – то есть те, кто совершил уголовные преступления – их очень мало в Крыму, в сравнении с другими странами. Не только то, что существует ни одного политического заключённого в Крыму – напротив, существует абсолютная политическая свобода. В Крыму ты можешь сказать всё, что хочешь, когда хочешь, и можешь найти гостеприимное пространство, чтобы опубликовать любую твою точку зрения, нравится это или не нравится России и нравится это или не нравится правительству. Именно такой вид демократии процветает в Крыму, и Крым и его народ должны гордиться этим.

Кор. Р.А.  – Да, но есть и крымские татары, которые говорят, что «нам не дают свободу» и что «нас хватают в тюрьму» и так далее и тому подобное.

П.Л.– Татары? – Откуда?

Кор. Р.А.  – Из Крыма. Они живут там с давних времён. У них был свой Парламент. И сейчас Россия говорит, что Парламент запрещён – именно у татар был свой Парламент. Этот Парламент закрыт, и есть люди, которые раньше были его членами, и они говорят, что нет политической свободы для татар.

П.Л.– Нет, это неправда, абсолютная. В Крыму существует большое количество (национальных – примечание переводчика) меньшинств, каждое из которых имеет абсолютные права, полное равенство, эти права и это равенство конституционно гарантированы и полностью реализуются на практике. Я знаю это конкретно от греческого (национального – примечание переводчика) меньшинства, с которым у меня была специальная встреча, что оно представлено в Парламенте Крыма, что оно представлено во всех организациях и имеет в полном объёме признание и свободу. Нет дискриминации на почве расы, цвета кожи, происхождения, национального происхождения в Крыму, и это является характерной чертой процветающей и цветущей демократии, которая уважает наличие многих национальностей и наличие многих культур.

Выступление Лафазаниса в парламенте Греции

Выступление П. Лафазаниса в парламенте Греции


Кор. Р.А.  – Насколько высока вероятность того, что Европейский Союз признает Крым Российской территорией?

П.Л.– Это нелёгкая задача – сделать оценку, какие есть шансы в ближайшем или в обозримом будущем на то,  Европейский Союз признает Крым (Российской территорией – примечание переводчика). К сожалению – и, несмотря на то, что в Европейском Союзе имеются голоса, которые понимают проблему Крыма и которые понимают, что Крым не может принадлежать никому другому, кроме как России, потому что этого хочет его население и это произошло после абсолютно законного и свободного референдума. Всё это вполне понятно для очень большой части политических кругов Европейского Союза и прежде всего для народов Европейского Союза. Несмотря на всё это, сильные круги истеблишмента в Европейском Союзе настаивают на продолжении американской политики «холодной войны» против России и на эксплуатации (проблемы – примечание переводчика) Крыма с целью продолжения этой стратегии «холодной войны» с Россией, которая вредит в первую очередь и главным образом Западу и миру. Надеюсь, что довольно быстро – и я бы очень этого желал – страны, под давлением народов Европы и демократических сил Европы, страны Европейского Союза начнут изменять мнение, и что будет сформирована волна признания со стороны стран Европы Крыма (Российской территорией – примечание переводчика), волна признания, которая начнёт разбивать изоляцию Крыма. Поэтому мы здесь в Греции являемся пионерами, первопроходцами в рамках попытки добиться того, чтобы Греция признала Крым частью Российской Федерации и чтобы в первую очередь Греция прекратила изоляцию Крыма. Греция никоим образом не заинтересована в этой изоляции, Греция никоим образом не заинтересована в принятии (санкционных – примечание переводчика) мер против России, Греция никоим образом не заинтересована в том, чтобы иметь плохие отношения с Россией. А как раз наоборот, я бы сказал – интересы Греции, интересы России, интересы мира, сотрудничества и стабильности в регионе требуют, чтобы Греция развила улучшенные стратегические связи и сотруднические отношения с Россией. Поэтому мы оказываем давление и боремся в Греции за то, чтобы она сформировала хорошие отношения с Россией и чтобы в этом контексте она прекратила (санкционные – примечание переводчика) меры против неё, особенно чтобы наша страна прекратила изоляцию Крыма и чтобы она признала его частью Российской Федерации. Надеемся, что в очень скором времени это течение, которое существует в Греции в поддержку Крыма, значительно увеличится в размерах ещё больше и навяжет свою волю греческому правительству.

Кор. Р.А.  – В Украине первый вопрос на тему о Крыме зададут такой: Крым – он чей – русский или украинский? Какое Ваше мнение?

П.Л. – Он русский, Крым русский, на 100% русский. Этого хочет подавляющее большинство граждан Крыма, которые самоопределяются и считают самих себя русскими, и хотят принадлежать России. Следовательно, на этот вопрос ответ даётся самым естественным образом, от имени самих граждан Крыма – потому что не можешь навязать одному народу тот факт, кому он принадлежит и как он себя чувствует и какое у него происхождение. Все те, кто попытался навязать это – ушли «несолоно хлебавши». Создали огромные тупики. Крымский народ принял своё решение и идёт своим путём, так я полагаю.

Панайок Лафазанис на митинге протеста в центре Афин

Панайотис Лафазанис на митинге протеста в центре Афин


Кор. Р.А.  - Почему сейчас имеют место настолько сложные отношения между Евросоюзом и Россией? Причиной тому Крым и Донбасс, или существуют и другие причины?

П.Л. – Конечно же, существуют другие причины. Крым – это предлог для того, чтобы у Евросоюза были плохие отношения с Россией, совершенно аналогичным предлогом является и Донбасс. То, чего хотят круги истеблишмента, доминирующие круги Европы. Не все, не все, но те, которые на позициях лидеров сегодня, те, кто на доминирующих позициях. То, чего они хотят – это держать Россию в изоляции от остальной Европы, держать её в удушающем окружении и чтобы она имела отношения более низкого уровня с остальными странами мирового сообщества. Потому что они считают, что Россия представляет собой большую силу, обладающую военным, политическим, экономическим и культурным влиянием, которая, если ей предоставить потенциал и возможности, сможет функционировать ещё более мощно для её народа, и поэтому это их чрезвычайно беспокоит. Они хотят видеть Россию изолированной, слабой, они хотят видеть Россию во второй, так сказать, категории, и поэтому посредством этой слабости – именно с ней они представляют себе Россию – они будут играть суверенную и гегемонистскую роль в Европе, будут иметь иными словами доминирование. Не будем забывать, что Европа в настоящее время, и особенно Европейский Союз, представляет собой Немецкую Европу, представляет собой Немецкий Союз. Германия, рядом с Соединёнными Штатами (Америки – примечание переводчика), она хочет играть, они хотят играть доминирующую роль на европейском пространстве. И они хотят видеть Россию такой, чтобы она функционировала как спутник американо-атлантизма, евро-атлантизма, если хотите – но никоим образом не как равноправная, большая, сильная и мощная страна, с которой у них бы были равноправные отношения.

Справка "Русских Афин".

Международный форум друзей Крыма прошел в  6-7 ноября в Крыму. Количество участников форума из почти 30 зарубежных стран составило около 90 человек. Со стороны Греции в форуме приняли участие лидер партии  "Народного единства" Панайотис Лафазанис, а также Костас Исихос - оба бывшие высокопоставленные чиновники правительства Греции.

Система Orphus

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования (комментарии премодерируются)
Последнее изменениеВторник, 09 января 2018 17:49
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Мобильные приложения

 

Новостные ленты

Партнеры сайта

спасибо я уже подписался

Закрыть