Пересмотренная доктрина, похоже, существенно снижает порог возможного применения ядерного арсенала РФ. Владимир Путин заявил, что нападение обычными вооружениями любой неядерной страны при поддержке ядерной державы будет рассматриваться, как совместное агрессия против его страны.
Угроза, обсуждавшаяся на заседании Совета безопасности России, демонстративно направлена на то, чтобы помешать Западу позволить Украине наносить удары по России с помощью более дальнобойного оружия.
Российский президент не уточнил, предусматривает ли измененный документ ядерный ответ на такое нападение, однако подчеркнул, что Кремль может применить ядерное оружие в ответ на обычное нападение, представляющее "критическую угрозу нашему суверенитету". Достаточно расплывчатая формулировка, оставляющая широкое пространство для интерпретации.
Россия продолжает вторжение в Украину - конфликт длится уже третий год, и Кремль стремится воспрепятствовать усилению поддержки Киева со стороны Запада. Президент Украины Владимир Зеленский продолжает добиваться от Запада разрешения на использование ракет дальнего радиуса действия для нанесения ударов вглубь территории РФ, Путин же предупреждает: это будет означать, что Россия и НАТО находятся в состоянии войны. По словам российского президента, "условия, при которых Россия может применить ядерное оружие, четко прописаны" в новой редакции, цитирует Euronews:
"Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Беларуси, как участника Союзного государства, - в том числе, если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету".
В нынешней доктрине отмечается, что Москва может применить свой ядерный арсенал в ответ на применение против нее и/или ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Российские "ястребы" в течение нескольких месяцев неустанно призывают к ужесточению доктрины, критикуя нынешнюю версию, как слишком расплывчатую и слабую. Они утверждают, что она не смогла удержать Запад от увеличения помощи Украине и создала впечатление, что Москва никогда не прибегнет к ядерному оружию.
Формулировки обновленной доктрины существенно расширяют триггеры для возможного применения ядерного оружия по сравнению с нынешней версией документа, где говорится, что Россия может задействовать свой атомный арсенал, если получит "достоверную информацию о запуске баллистических ракет, нацеленных на территорию России или ее союзников".
Украина неоднократно наносила удары по российской территории ракетами и беспилотниками в ответ на нападения Москвы. Новая формулировка открывает дверь для потенциального ядерного ответа на любую воздушную атаку - намеренная двусмысленность, призванная заставить Запад более неохотно соглашаться на удары дальнего радиуса действия.
Между тем остается неясным, будут ли внесены изменения в действующую с 2020 года доктрину РФ в области ядерного сдерживания. В этом документе отмечается, что РФ может применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного или другого оружия массового поражения, "а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства".
Ранее о подготовке изменений в ядерной доктрине на основе анализа последних конфликтов и действий Запада заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. По его словам, "есть четкая установка на то, чтобы внести коррекцию, которая в том числе обусловлена изучением и анализом опыта развития конфликтов последних лет". Об этом заявлял и сам Путин.
Государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью американским СМИ назвал "абсолютно безответственными" последние ядерные угрозы Владимира Путина, завуалированные в его словах об изменении условий применения ядерного оружия:
"Смотрите, это абсолютно безответственно - и, думаю, многие четко об этом говорили, когда он начинал бряцать "ядерной саблей", в том числе в прошлом и Китай. А делать это сейчас, когда весь мир собрался в Нью-Йорке (на сессию Генеральной ассамблеи ООН), в том числе для того, чтобы говорить о необходимости дальнейшего разоружения, предотвращения распространения ядерного оружия – думаю, это будет иметь плохие последствия во всем мире".
