По его мнению, человечество сейчас, через войну в Украине, движется к третьей мировой войне и к глобальной катастрофе, так как Запад ведет дело к эскалации, поставляя Украине все новые виды оружия.
Поэтому, по логике Караганова, единственное, что может остановить дальнейшую эскалацию - угроза со стороны России применить ядерное оружие против стран Запада.
"Оздоровление, если и когда оно произойдет, то за горизонтом и, скорее всего, только после катарсиса. Я не вижу пока возможности добиться этого без пробуждения на Западе да и в целом в мировых элитах чувства самосохранения — кроме как через усиление ядерной угрозы. Надеюсь, не претворяя ее в жизнь до конца. Но противник должен знать о безусловной готовности нашего руководства и общества сделать этот шаг в случае крайней необходимости. Нужно вернуть веру в ад потерявшим ее", - написал Караганов в своей статье, отрывки из которой публикуют российское государственное информагентство РИА Новости.
Страх перед ядерной войной будет "сдерживать распространение конфликта"
"Неизбежно возникновение новых источников трений и конфликтов. Нужно уже сейчас поставить политико-психологический заслон на пути их перерастания на военный уровень, восстанавливать страх перед ядерной войной, спасавший мир в период острого соперничества времен холодной войны. Структура соперничества в многополярном мире, а он будет и ядерно-многополярным, будет намного сложнее. Нужно уже сейчас вставлять в эти системы предохранители. И главный — сдерживающий и цивилизующий элиты страх перед ядерным армагеддоном", - пишет Караганов.
При этом он отмечает, что "если ядерное оружие и придется (не дай бог!) применить, нужно, чтобы удар был достаточно массированным". "Если же ядерное оружие будет применено в минимальных масштабах и мощностью в несколько килотонн, то войну можно будет выиграть, но будет разрушен тот ужас перед ним, который сохранял относительный мир на протяжении трех четвертей века. Ядерное оружие станет "применимым". Применение его в Европе, учитывая ее все еще ключевую роль в мировой медийной повестке, такой страх бы восстановило. Но, повторюсь: не дай бог", - пишет Караганов.
Отметим, что он ранее уже неоднократно высказывался за применение Россией ядерного оружия. При этом группа членов Совета по внешней и оборонной политике РФ, почетным председателем президиума которого является Караганов, выступила с осуждением его идей. Вряд ли это мнение Караганова является только лишь его личной инициативой, судя по тому, как активно его цитируют государственные российские СМИ.
Также можно отметить, что призыв Караганова прозвучал на фоне ряда успешных ударов Украины западным оружием по российским военным объектам. В том числе и по штабу Черноморского флота в Севастополе (после него, к слову, из Москвы уже прозвучали призывы пригрозить войной Западу). Кроме того сейчас "на столе" у США передача Украине дальнобойных ракет ATACMS класса "земля-земля". После чего свои ракеты "Таурус" передадут, скорее всего, и немцы.
А предыдущее заявление Караганова на ту же тему было в конце июня - после того, как США дали согласие на будущие поставки Украине истребителей F-16. То есть не исключено, что Москва таким образом пытается запугать НАТО, намекая, что это может привести к ядерной войне.
И более того, через угрозу ядерной войны (новый "Карибский кризис") Россия может попытаться добиться и более глобальных целей - заставить Запад договариваться с РФ о новой "системе безопасности в Европе". В том числе - и через завершения войны в Украине на российских условиях (или же на условиях широкого компромисса с РФ).
Вопрос в том, воспримут ли всерьёз такие угрозы западные страны, а если воспримут - то какова будет их реакция: идти на договоренности с Москвой или же, наоборот, готовиться к Третьей мировой войне, заодно пытаясь побудить Китай надавить на Россию. И насколько российская элита будет готова воплощать угрозы в жизнь, если на компромиссы Запад пойти откажется?
Кто такой Сергей Караганов? И почему его статья вообще заслуживает внимания
Доктора исторических наук и политолога Сергея Караганова вы, возможно, помните по проекту «Намедни. Наша эра» журналиста Леонида Парфенова. Он комментировал советскую политическую историю — и делал это во вполне либеральном ключе. Еще в 2011 году Караганов, например, проповедовал «декоммунизацию» и «десталинизацию».
С тех пор многое поменялось. Сейчас Сергей Караганов — один из основателей российского Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Это экспертный центр, с которым сотрудничают бывшие военные, дипломаты, действующие политики, исследователи и журналисты. В 2004 году СВОП стал одним из учредителей клуба «Валдай», в заседаниях которого регулярно участвует Путин. Сам Караганов, разумеется, тоже посещает эти встречи. Заседания клуба модерирует его соратник по СВОП, журналист-международник и политолог Федор Лукьянов. Он же возглавляет журнал «Россия в глобальной политике», а Караганов руководит редакционным советом издания.
У Караганова есть еще одна высокая регалия — научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики. Но самое главное, что он входит в состав научного совета при Совете безопасности РФ, который на фоне вторжения стал, по всей видимости, ключевым органом власти в России. Источники в СМИ называют Караганова человеком, который «может влиять на мнение секретаря Совбеза Николая Патрушева». А тот, в свою очередь, как считается, входит в близкий круг Путина.
Дмитрий Киселев в прямом эфире грозил превратить США в «радиоактивный пепел» еще до аннексии Крыма
А недавно ядерным ударом пугал Запад Дмитрий Медведев. Неужели слова политолога Караганова значат больше? В каком-то смысле да. Дмитрий Киселев в середине 2010-х был главным пропагандистом российской власти. В этом качестве он театрально и, по всей видимости, совершенно осознанно эпатировал либерально настроенных сограждан — выступая с речами, не имеющими никаких последствий. Примерно тем же (несмотря на свой прежний и нынешний высокий статус) занимается и Медведев, который в своем телеграм-канале оскорбляет западных политиков и жителей других стран.
В случае Киселева и Медведева угрозы ядерным оружием воспринимаются в ряду других не менее жестких заявлений. В отличие от них, Караганов всегда вел себя сдержанно. При этом его статья перепечатана в журнале «Россия в глобальной политике»: это медиа когда-то было запущено по модели западного аналитического издания при участии американского журнала Foreign Affairs и до последнего времени считалось серьезным и уважаемым. Даже после 24 февраля журнал не исключили из международных баз данных научных публикаций (например, Scopus), то есть публиковаться там, в том числе зарубежным ученым, по-прежнему допустимо и даже — теоретически — престижно.
Статью Караганова, вероятно, можно воспринять, как личную инициативу, попытку послать сигнал высшему руководству страны и предложить свой радикальный вариант выхода из кризиса, в котором Россия оказалась из-за войны против Украины. С другой стороны, учитывая близость Караганова к Совбезу РФ и его личное участие в организации «Валдая», этот текст вполне может транслировать мнение, распространенное в силовом — самом влиятельном — блоке российской власти.
