Тут-то у всех рты и приоткрылись, тут-то и возник вопрос: а чего же раньше, ещё до своего ухода с поста президента, не изменил конституцию, чтобы и сам мог ответить за свои преступления? Руки не дошли? Видимо не дошли — по локоть были заняты войной в Украине. И тут Байден, конечно, лицемер, и вся его прощальная речь пропитана лицемерием, как сиропом.
В той же речи Байден предостерёг и от угроз, которые несёт «новая технологическая олигархия». Имел в виду он Маска с Цукербергом и не зря присовокупил к олигархии такое определение, как «новая технологическая». Ведь он совсем не против старой доброй олигархии и при своём правлении позволил ей расцвести хотя бы в сфере военной промышленности. Она его устраивает вполне. Не устраивает влиятельный Маск, принявший сторону Трампа, и теперь уже не устраивает Цукерберг — и потому, что молниеносно переобулся, начав сворачивать ЛГБТ-повестку, и потому, что его компании не хватило сил помочь команде Байдена одолеть Трампа. Но мы-то с вами хорошо помним, как в прошлом году старший инженер Meta ходил на свидание с подставной незнакомкой.
Инженер Гьявали за ужином признался незнакомке на скрытую камеру, которой она его писала, что Facebook автоматически принижает рейтинги постов, критикующих тогда ещё кандидата в президенты Камалу Харрис, то есть, по-простому, уводит пользователя в теневой бан, а сам пользователь о том ни сном ни духом. Ему просто кажется, что его никто не лайкает оттого, что его идеи всем не близки, чужды, отвратительны, и он неизбежно начинает переформатировать свои идеи или по крайней мере держать их при себе. А если какому-нибудь пользователю взбредёт написать «Камала Харрис не может быть президентом, потому что у неё нет детей», то это будет удалено автоматически. Также распалённый вином и чарами незнакомки Гьявали сообщил, что у Meta есть целая команда, которая занимается гражданским классификатором. Видео этого свидания появилось в сети в октябре и могло бы стать сенсацией, но только не при Байдене. Ни одно серьёзное издание о нём не написало.
А сейчас Байден в прощальной речи буквально дословно говорит: «Американцы оказываются погребёнными под лавиной дезинформации и недостоверных сведений, что позволяет злоупотреблять властью. Свободная пресса рушится. Редакторы исчезают. Социальные сети отказываются от проверки фактов. Правда затмевается ложью, которую говорят ради власти и выгоды. Мы должны призвать социальные платформы к ответу, чтобы защитить наших детей, наши семьи и саму нашу демократию от злоупотребления властью».
И тут тоже закономерный вопрос: «А в каком астрале ты раньше был? Почему раньше ни словом, ни полусловом не обмолвился об обрушении свободы слова и о затемнённой правде?» Причина молчания всё та же — лицемерие.
То самое лицемерие, которое, по словам Сары Ягер из Human Rights Watch, стало основной характеристикой правления Джо Байдена и его команды.
