По мнению автора статьи Джерома Р. Корси, в "Deep State" считают, что это лучше, чем позволить Трампу добиться успеха на президентском посту.
Неожиданное решение Байдена в воскресенье, 17 ноября 2024 года, разрешить Украине использовать дальнобойные американские ракеты, способные достигать 186 миль вглубь России, требует объяснения. (На момент написания этого текста Украина уже запустила ракету в Россию, прим. редакции.)
Считает ли американская армия, что разрешение Украине запустить несколько ракет Army Tactical Missile Systems (“ATACMS”) в Россию поможет выиграть войну Украине? Или решение Байдена является доказательством того, что Соединенные Штаты находятся в состоянии военного переворота, направленного на эскалацию войны в Украине, чтобы Дональд Трамп не смог разрешить конфликт, если он будет инаугурирован примерно через два месяца, 20 января 2025 года?
Байден принял это решение, несмотря на явное предупреждение президента России Владимира Путина, что он будет считать Россию находящейся в состоянии войны с Соединенными Штатами и НАТО, если Белый дом снимет ограничения на использование Украиной дальнобойного западного оружия. Путин также ясно дал понять, что решение разрешить Украине использовать дальнобойные ракетные системы, такие как ATACMS, может спровоцировать ядерный ответ со стороны России. Принимая это решение, Байден проигнорировал многократные заявления избранного президента Дональда Трампа о том, что после инаугурации он намерен вести переговоры с Путиным о прекращении войны в Украине.
Когда было объявлено о решении Байдена, Путин немедленно созвал встречу с Сергеем Шойгу (бывшим министром обороны России, который возглавляет Совет безопасности России), Андреем Белоусовым (нынешним министром обороны России) и Николаем Патрушевым (руководителем разведки, который занимал пост секретаря Совета безопасности) — все трое являются близкими и доверенными союзниками Путина. На встрече было отклонено предложение о том, что Россия должна нанести превентивный удар по Украине, а не ждать, пока она обрушит на Россию шквал ракет.
Тем не менее Путин ясно дал понять, что такие ракеты, как ATACMS, требуют разведывательных данных и непосредственного участия в подготовке удара с помощью американских или европейских спутников, подчеркивая, что украинские войска не имеют необходимой подготовки для использования высокоточного дальнобойного западного оружия. “Это не решение о том, разрешить ли украинскому режиму наносить удары по России с помощью этих оружий или нет, — сказал он. - Речь идет о том, решают ли страны НАТО участвовать в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО — Соединенных Штатов и ЕС — в войне в Украине.”
Таким образом вопрос в том, почему Байден, в свои последние дни на посту президента, предпринял шаги, которые могут привести Соединенные Штаты к термоядерной мировой войне.
В 2020 году командование армии США четко выразило свою предвзятость: такие группы, как Black Lives Matter и Antifa, имели законные права на протест по Первой поправке, что оправдывало военное неповиновение, если президент Трамп решит применить Закон о восстании для подавления предвыборного внутреннего насилия.
В среду, 3 июня 2020 года, министр обороны доктор Марк Т. Эспер вышел в пресс-центр министерства, чтобы сделать заявление, в котором он раскрыл меморандум, который отправил всем сотрудникам Пентагона накануне. В меморандуме Эспер объявил, что он не готов развернуть армию по приказу президента Трампа, потому что считал, что у него есть долг по присяге защищать конституцию и права американского народа на свободу слова и мирные собрания.
Затем генерал Джеймс Мэттис поддержал слова Эспера. Мэттис — это отставной генерал Корпуса морской пехоты США, который занимал пост министра обороны США с января 2017 года по 2019 год, когда он не согласился с решением Трампа вывести войска из Сирии. В письменном заявлении, опубликованном в The Atlantic 3 июня 2020 года, Мэттис возразил против предложения Трампа о том, что он рассматривает возможность применения Закона о восстании. “Военная реакция, как мы видели в Вашингтоне, создает конфликт — ложный конфликт — между военными и гражданским обществом, — написал Мэттис. - Поддержание общественного порядка — это задача гражданских государственных и местных лидеров, которые лучше всего понимают свои сообщества и подотчетны им.”
Разногласия между Трампом и генералом армии США Марком Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов, начались с горячей дискуссии в Овальном кабинете в понедельник, 1 июня 2020 года, когда Милли возразил против предложения Трампа о том, что он рассматривает возможность применения Закона о восстании. Милли утверждал, что несколько разбросанных пожаров и мелкие грабежи в американских городах за предыдущие дни не сопоставимы с более распространенными мирными протестами, которые должны были бы решать штаты.
В пятницу, 5 июня 2020 года, Джон Келли, отставной генерал Корпуса морской пехоты США, который был начальником штаба Трампа с 31 июля 2017 года по 2 января 2019 года, провел прямой эфир с проигравшим Трампом, бывшим директором по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи, во время которого он высказался против Трампа. “Я думаю, нам нужно более тщательно смотреть на тех, кого мы выбираем, — сказал Келли Скарамуччи. - Я думаю, мы должны смотреть на людей, которые баллотируются на пост и фильтровать их: каков их характер, каковы их этические нормы?”. Это заявление затрагивало суть 25-й поправки, поскольку Келли предположил, что Трамп “недостоин руководить страной.”
Неповиновение армии по поводу Закона о восстании — это лишь верхушка айсберга “пробужденной” идеологии Глубинного государства, которая отвела мятежные элементы внутри нашей армии от их преданности конституции и готовности подчиняться гражданскому управлению.
Трампу стоит посоветовать сенатору Марко Рубио, своему кандидату на пост государственного секретаря, сделать заявление о том, что решение Байдена было беспрецедентным актом отчаяния "Deep State", стремящегося избежать расследования, судебного преследования и военного трибунала — с обвинениями в измене остающихся пока на своих должностях различных генералов, разведчиков, чиновников Министерства юстиции и агентов ФБР, среди прочих.
Заявление должно подчеркнуть, что если Зеленский использует ATACMS против России, США прекратят всю помощь Украине и не предпримут никаких действий, чтобы остановить российские вооруженные силы от атаки на Киев в попытке аннексировать Украину. Заявление Рубио должно (было) уведомить НАТО (и, в частности, Великобританию и Германию), что Соединенные Штаты предпочли бы выйти из НАТО, чем участвовать в ядерной войне, которую НАТО и Байден начали из-за стремления сохранить власть и избежать разоблачения.
В заключение генералы, которые знают, что Трамп составляет список генералов для военного трибунала, не остановятся ни перед чем, чтобы избежать этой угрозы.
Армия является главной опорой "Deep State", разведывательных агентств и судебной системы, не избранных чиновников, которые справедливо боятся, что Трамп тщательно расследует их преступную и, возможно, изменническую роль во множестве антиамериканских действий, включая миф о российском сговоре, охоту на ведьм в операции Crossfire Hurricane и действий разведывательных агентств по делу ноутбука Хантера Байдена. Расширение войны в Украине до такой степени, что разрешение больше не будет возможным, является логикой Глубинного государства для обеспечения того, чтобы второй срок Трампа не достиг своих заявленных целей.
Основной вопрос, который Трамп должен поставить перед нацией и миром, таков: готовы ли мы довести мир до края ядерной войны, чтобы спасти шкуру группы недостойных актеров Глубинного государства, которые начали войну в Украине, которая никогда бы не произошла, если бы Глубинное государство не украло у Трампа президентские выборы 2020 года?
Похоже, что, имея все шансы потерять и ничего не получить, "Deep State" предпочло вариант ядерной войны с Россией, чем рисковать тем, что второй срок Дональда Трампа может оказаться успешным.
GodsFiveStones.com — это благотворительный фонд, освобожденный от налогов по статье 501(c)3, созданный Джеромом Р. Корси, доктором философии, и Карладином Грейвзом, доктором медицины, управляемый Capstone Legacy Foundation. Как сообщается на GodsFiveStones.com, Эндрю Пакетт, доктор философии, обнаружил криптографические алгоритмы в базах данных регистрации избирателей Государственного совета выборов в Нью-Йорке, Огайо, Висконсине, Пенсильвании, Джорджии и Аризоне, а также еще не сообщенные в Нью-Джерси, Техасе и Гавайях. Как отмечено в заявлении о победе Дональда Дж. Трампа на выборах, опубликованном 8 ноября 2024 года, архиепископ Карло Мария Вигано объяснил, что “алгоритмы позволили напечатать и скрыть ложные регистрации избирателей, которые могли быть использованы в различных схемах мошенничества на выборах, включая подсчет голосов за отсутствующих избирателей. Выявив схему, доктор Корси предотвратил создание миллионов мошеннических голосов для Камалы Харрис.”
