Об этом свидетельствуют результаты совместного опроса Ipsos и вебсайта 538, анализирующего общественное мнение. Согласно анализу, Трамп оказался явным победителем дебатов: 60% сказали, что Трамп выступил лучше, 21% сказал, что лучшим был Байден, а 19% затруднились с ответом.
Впрочем после ответов респондентов на вопрос, за каких кандидатов они рассматривают возможность проголосовать, оказалось, что избиратели практически не изменили свои решения:
- Байден потерял только небольшую долю потенциальных избирателей. После дебатов 46,7% заявили, что рассматривают возможность проголосовать за него, что на 1,6% меньше, чем было до дебатов.
- Поддержка Трампа почти не изменилась: хотя Байден неважно выступил в четверг вечером, избиратели не были особенно впечатлены и выступлением Трампа. Доля потенциальных избирателей, готовых проголосовать за Трампа после дебатов, выросла с 43,5% только до 43,9%.
Перед дебатами потенциальных избирателей спросили, какие вопросы будут иметь наибольшее влияние на то, как они проголосуют этой осенью. Самым распространенным ответом была инфляция или рост расходов, далее следовали иммиграция и политический экстремизм или поляризация.
Как и до дебатов, опрошенные считают, что Трамп лучше справится с двумя главными проблемами: инфляцией или ростом расходов и с иммиграцией. Однако, как считают избиратели, Байден лучше справится с политическим экстремизмом или поляризацией, а также со следующим по значимости вопросом в списке – абортами.
Опрос провели в два этапа – до и после дебатов. Вторая волна была проведена поздно вечером 27 июня и рано утром 28 июня среди 2543 вероятных избирателей, которые ранее ответили на вопросы первого этапа. Опрос имеет погрешность 2,1 процентных пункта.
Из опрошенных респондентов 1700 смотрели дебаты полностью или частично. Погрешность в опросе тех, кто смотрел дебаты, составляет 2,5 процентных пункта.
