Мы посмотрели прошедшие дебаты полностью и наше мнение таково:
- Во-первых, бросается в глаза, что оба участника вели себя абсолютно не так, как подобает кандидатам в президенты. Конечно в США любят шоу, но Трамп и Байден с оскорблениями немного перебрали. Собственно дебаты между ними сильно напоминали школьное решение важного вопроса: “Кто тут лох? Ты - лох!”.
- Во-вторых, оба кандидата в общем-то сумели не закопать себя. Байден не заснул в эфире, выглядел явно поживее, чем во время поездок на велосипеде и попыток подняться по трапу самолета. При этом он явно старался - не падал, не здоровался с мертвыми. Ну конечно, не обошлось без воспоминаний о "погибшем в Ираке сыне", но к этому американский избиратель уже привык. Словом Байден впечатление о себе ухудшил, но не так сильно, как ожидалось. Трамп же вел себя ровным счетом так, как от него и ожидали. То есть как сгусток ненависти, который готов испепелить своего оппонента, будет его максимально третировать, перебивать и считать недоразвитым. То есть ничего особенного он тоже не продемонстрировал и впечатление о себе также не ухудшил - каким был, таким и остался.
- В-третьих, внешне выглядели кандидаты сильно по-разному:
- Байден выглядел и звучал стариком, со скрежещущим голосом. Кстати в Твиттере мгновенно врубили антикриз, начали распространять посты, что Байден простудился;
- Трамп звучал и выглядел, как здоровый и уверенный в себе человек.
Нас, конечно, волнует тема Украины. Тут основные тезисы звучали так:
- Трамп начал отвечать на вопрос про Украину, объясняя, что американские военные ненавидят Байдена. Начал говорить, что Путин не осмелился бы напасть на Украину, если бы Трамп был президентом.
- Условия мирного плана Путина для Трампа неприемлемы, но отдавать деньги Зеленскому он не хочет.
- Трамп опять сказал, что он уладит конфликт в Украине перед тем, как войдёт в офис.
- Байден опять скачал, что "Путин - военный преступник" и то, что Путин хочет возродить Советский Союз.
- Трамп заявил, что «нас разделяет океан, зачем нам отправлять столько денег в Украину?». Байден ответил: «Ну, Япония и Южная Корея же поддерживает Украину, при чем тут географическое положение, они понимают, что это стратегически важно».
- Трамп говорил про Путина, который мечтал напасть на Украину. Байден попытался ухватиться за это, мол, слышите? Мечтал! Трамп быстро это пресек: мол, мечтал, но не осмелился бы, а при Байдене США слабые, вот Россия и пошла на Украину.
Трамп пользуется стратегической неопределенностью: не имея реального плана, просто обтекаемо обещает золотые горы☝? Ну, и чётко видно, что ведущие быстро закончили украинскую тему, когда Трамп начал задвигать, сколько США потратили на Украину.
В заключение у нас сложилось впечатление, что у Демократической партии только два выхода - либо идти до конца с Байденом и точно проиграть выборы, либо срочно менять кандидата. Причём на решение по смене кандидата у закулисы Демпартии максимум 2-3 недели, чтобы успеть информационно накачать нового кандидата до съезда 19-22 августа.
По итогам дебатов 67% зрителей заявили, что Трамп их выиграл, показывают данные опроса CNN, который их проводил. То, что они закончились победой Байдена считают лишь 33% опрошенных. При этом до дебатов 55% ожидали, что Трамп выступит лучше оппонента. То есть он оказался убедительнее, чем ожидали зрители. Близкие к демократам СМИ также очень критически оценивают итоги дебатов для Байдена.
Будем внимательно наблюдать за реакцией "демократических" СМИ. Тут многое прояснится уже сегодня-завтра, и вполне возможно, что демократы сменят своего кандидата.
- Голоса: (0%)
- Голоса: (0%)
- Голоса: (0%)
| Всего голосов: | |
| Первый голос: | |
| Последний голос: |
