Визит председателя КНР в Штаты - это действительно экстраординарно по нынешним временам, когда Вашингтон спит и видит, как бы устроить в Китае уйгурские или тибетские бунты, а Китай собирает вокруг себя революционеров мирового порядка.
"Он диктатор в том смысле, что правит страной, коммунистической страной, где форма правления полностью отличается от нашей", - сказал президент США, оспорив таким образом авторитет лидера Китая и объявив его пост "неполноценным", поскольку он не был избран на выборах по западному образцу.
Тем не менее он назвал переговоры "конструктивными и продуктивными", упомянув о соглашении по восстановлению контактов на высоком уровне между армиями двух великих держав и о приверженности Китая борьбе с фентанилом.
Конечно все это было до того, как Байден назвал Си Цзиньпина "диктатором"...
https://twitter.com/LastCallCNBC/status/1724968468888404039
Несомненно то, что в очередной раз предполагаемые "конструктивные переговоры" были сорваны в зародыше. Наверное даже в Пекине не ожидали, что сразу после встречи с Байденом их президент будет оскорблен.
Здесь возникает вопрос, является ли это линией Белого дома или личной позицией Байдена, поскольку если это так, то, похоже, президент США в очередной раз "не подходит для этой работы", как недавно сообщила CNN.
Несмотря на огромную бюрократическую машину США, которая способна гасить многие кризисы, состояние Байдена становится фактором международной политики.
Прежде всего ясно, что никакого сближения между Пекином и Вашингтоном не произошло. Байден так и вовсе уже умудрился назвать Си Цзиньпина диктатором, что было бы крайне странным после «успешной» встречи. Нет, конечно, всеамериканский верховный дедушка мог и разрядиться после четырехчасовых переговоров, он и не на такое способен, но все-таки переговоры такого калибра обычно исключают возможность бесед с мертвыми конгрессменами и необдуманных слов, не согласованных вообще ни с кем. Так что, как заявили США, "глубокая напряженность остается".
Таким образом стороны, скорее всего, просто обозначили зоны критических интересов друг друга. Глава КНР заявил, что "у Китая есть интересы, которые необходимо защищать, принципы, которые необходимо поддерживать, и красные линии, которые нельзя пересекать".
Байден сказал, что он и Си "договорились взять трубку и поговорить в периоды разногласий". Вот и весь результат...
Одно мы можем утверждать, что Байден и Си Цзиньпин не договорились ни в одном ключевом для них моменте: ни по Тайваню, ни по Израилю, ни по Украине, ни по отмене торговых ограничений. Если там и были какие-то уступки, то совершенно незначительные, которые никак не повлияют на картину взаимоотношений между двумя странами. И отсутствие какой-либо конкретики в заявлениях МИД Китая как раз прямо об этом и говорит. Не договорились даже по искусственному интеллекту, вопросу, по которому легче всего было договориться.
Мы бы сказали, что эта встреча, скорее всего, была чем-то вроде продолжения оформления развода между Китаем и США. Отдельно в США заявили, что Си в ходе разговора с Байденом пообещал не делать попыток вернуть Тайвань военным путем и "четко заявил, что они предпочитают воссоединение мирным путем", но также обозначил "условия потенциального использования силы". Конечно Китай, анализируя опыт России, хочет вернуть Тайвань без лишних издержек, но вариант применения силы обозначил, а значит, он уже на столе.
Белый дом про Украину: "США могут гарантировать, что Украина выйдет из этой войны демократической, независимой, суверенной и процветающей страной, которая сможет сдерживать и защищать себя от будущей агрессии". Про сохранение территориальной целостности в данном контексте упомянуто не было. Вобщем обложка журнала оказалась пророческой: Китай и США смотрят в разные стороны, а значит, напряжение в Юго-восточной Азии будет расти.
P.S. Уже после завершения переговоров стало известно, что США объявили о выделении военной помощи Тайваню на сумму 345 млн долл. В нее, по слухам, входят БЛА и, достоверно, военное обучение. Это означает только одно - срыв переговоров был запланированным, так же, как и неслучайно из уст Байдена прозвучало определение диктатор в отношении Си.
