Александруполи уже не продается. Это заявление сделал Кириакос Мицотакис, который, ссылаясь на большое стратегическое, геополитическое и энергетическое значение города Александруполи для страны, заявил, что для этого необходимо, чтобы он "остался в собственности греческого государства", с целью развития порта и полного использования всего его потенциала. "На данном этапе мы не видим причин продавать порт Александруполиса иностранному инвестору", - объявил он, по сути, об отмене тендера. С российским вторжением в Украину и начавшимися событиями значение "столицы Александруполиса" еще больше возросло. Особенно для США. После того, как была подчеркнута роль Александруполи, как стратегической военной базы для США.
Подписание Никосом Дендиасом и его американским коллегой Энтони Блинкеном последнего продления Соглашения о взаимном оборонном сотрудничестве (MDCA) на пять лет, которое, если не будет прекращено, будет действовать бессрочно, стало еще одним шагом в начале превращения Александруполиса в "новую Суду".
Поворот с приватизацией порта Александруполи
Еще в июле этого года журнал Economist указал на обеспокоенность, по крайней мере в США, ходом приватизации порта, отметив, что "небольшой греческий город Александруполис в Эгейском море, в 15 километрах от границы с Турцией, в последние годы стал процветающим городом, больше не зависящим от продажи сувениров туристам. За это город может поблагодарить Владимира Путина, за его вторжение в Украину, которое вызвало бум активности в его порту". Авторы публикации подчеркнули, что теперь США используют порт для размещения войск, подчеркнув при этом его энергетическое значение, его потенциал стать энергетическим хабом, а также его важность для снижения зависимости стран региона от российского газа. "Однако греческая компания с российскими связями хочет купить его. Обстоятельства делают приватизацию порта деликатной. Самое подходящее время отменить эту сделку", - сообщает журнал Economist, предвещая развитие событий по существу.
Формально тендер был отменен в четверг соответствующим объявлением TAIPED, в котором отмечалось, что в сотрудничестве с министерствами финансов и судоходства будут немедленно предприняты инициативы по дальнейшему развитию портового управления Александруполиса. При этом направление указывают, как наиболее подходящее для США, отмечают источники, знакомые с развитием событий, подчеркивая, что роль и значение, которое приобрел порт, не позволяли "экспериментов" с неконтролируемым владением. В то же время информация, не подтвержденная ни одной из официальных сторон, которые будут участвовать в тендере, ни правительством, но увидевшая свет, говорит о сомнениях в отношении партнеров схем, претендующих на порт, даже о возможности перепродажи его.
Причина отмены тендера
В любом случае правительственные источники на всех тонах подчеркивают, что причина решения была та, которую раскрыл премьер-министр, отмечая: очевидно, что в сложившихся обстоятельствах и с учетом развития событий в войне в Украине, никакие эксперименты были недопустимы. И прежде всего нельзя допускать ни малейшего риска в отношении порта Александруполиса, который повлечет за собой любой вариант приватизации. И это может открыть хоть малейшую, но лазейку для Москвы или любой другой нежелательной державы (имеется ввиду наверное Китай), которая поставит под угрозу интересы США в регионе.
Ведь известно, что после вторжения России в Украину Александруполи стал альтернативой проливу Босфор, откуда были переброшены особо важные американские силы на восточное крыло НАТО.
Планы по расширению и углублению
Кроме того в планах, как уже стало известно, расширение и углубление порта, чтобы в нем могли причаливать крупные корабли американского флота, которые сегодня могут обслуживаться только в Суде. Однако именно близость Александруполи к Черному морю усиливает его значение на основе плана, включающего Балканскую инфраструктурную сеть, над которой работают США, желая создать дугу от Крита до Фракии. Она сможет функционировать, как единое пространство и позволит усилить американские силы в регионе. И это показывает намерения, которые привели к давлению со стороны Вашингтона, чтобы превратить MDCA в бессрочное - по сути - соглашение, которое позволит им планировать на долгосрочную перспективу, без откатов назад.
Регион, для которого обеспечение стабильности является абсолютно критическим. Более того, Александруполи приобретает дополнительную ценность для НАТО, поскольку его местоположение характеризуется, как идеальное, даже если в настоящее время используется лишь минимальный процент его потенциальных возможностей.
Возмущение в Анкаре
Планы США в отношении Александруполи вызвали возмущение в Анкаре. В условиях, когда Турция постоянно критикует греко-американское стратегическое сотрудничество, США фактически переместили свои приоритеты на Грецию через шаги, которые привели к тому, что порт Александруполи стал одной из самых важных баз и узлов в регионе. Для Эрдогана американские базы в Александруполисе являются раздражающим фактором. И хотя, по словам США, они направлены против России, Анкара понимает, что это меняет баланс в отношениях Греции и США с Турцией.
Ее энергетические возможности и планы - это, в конце концов, то, что продиктовало соглашение между Эрдоганом и Путиным, объявление о строительстве газораспределительного центра в Восточной Фракии, в качестве противовеса Александруполи.
После отмены тендера ожидается, что на рассмотрение будет вынесен ряд новых инициатив, касающихся развития различных видов использования порта Александруполиса. Учитывая предстоящее развитие событий и следующие шаги, которые необходимо предпринять, крайне важно спланировать их до мельчайших деталей, чтобы избежать несоответствий, которые могут оказаться опасными.
P.S. Экономическое благополучие для Александруполи - это, конечно, здорово. Правда неизвестно, на чем это благополучие будет зиждиться, ведь США ничего не платят Греции за эту базу, а периодические походы моряков в местные рестораны и таверны не покроют убытков от простаивающих отелей. И самое главное, осознают ли жители города тот фактор, что теперь они и их город стали целью ядерных ракет России?
