fbpx

EN UA GR DE ES

Menu
Login

Почему матери-детоубийце не нужно признаваться: мнение криминолога

Почему матери-детоубийце не нужно признаваться: мнение криминолога

Громкое дело о необъяснимой гибели трех девочек в семье Даскалакис из Патр с самого начала привлекло внимание греческого общества.

Все внимание было обращено на реакцию родителей и на то, как они справились с оглаской, причем бремя выпало на долю самой матери. Рула Писпиригу заявила, что искала ответы на вопросы о причинах смерти своих детей до тех пор, пока результаты токсикологических анализов их первенца, показавшие введение в организм большого количества кетамина, не привели к тому, что ей были предъявлены уголовные обвинения в непредумышленном убийстве 9-летней Джорджины.

33-летняя мать, которая арестована и остается под стражей в GADA, попросила отсрочить время для признания вины, т.е. до 4 апреля. Она категорически отрицает, что несет ответственность за смерть своего ребенка. В то же время в СМИ возник настоящий информационный шквал комментариев и свидетельств от людей, которые сейчас "прозрели".

А пользователи социальных сетей яростно комментируют дело, "осуждая" мать за смерть всех трех девочек, вопрошая,"является ли это преступлением века, как многие его называют? Каковы могли быть мотивы матери? Может ли кто-нибудь рассказать о профиле 33-летней женщины?".

Афинский адвокат и доктор криминологии Панагиотис Папаиоанну (δικηγόρος Αθηνών και Δρ. Εγκληματολογίας) объясняет newsbreak.gr все, что необходимо уточнить.

Вопрос журналиста: "Несмотря на наличие доказательств в этом "идеальном преступлении", как оно было названо СМИ, мать не призналась в действиях, в которых ее обвиняют. Так какова же "весомость" ее признания, и насколько оно необходимо на данном этапе?"

Утечка информации об "идеальном преступлении" произошла еще до того, как общественность, юридический и журналистский мир составили свое компетентное мнение о нем.

На данном этапе полиция собирает доказательства. Она не судит и не оценивает, "насколько безупречно" было совершено преступление. Когда кто-то называет его "идеальным", то имеет в виду, что существует корреляция множества доказательств, потому что в противном случае все было бы раскрыто ранее. Доказательства совершения преступления подтверждаются высказыванием свидетелей и документами.

Мы надеемся, что доказательств убийства, приписываемого Руле Писпиригу, было найдено больше, и что самые важные улики не известны никому, кроме властей, как того требует принцип секретности, - говорит эксперт, - именно это и доказывает отличную работу следователей". Именно таким образом обеспечивается надлежащее исполнение постановлений прокуратуры и "связывание" дел из разрозненных в одно.

Я бы предпочел, чтобы существенные элементы, которые являются признаками вины, а не доказательствами, не были известны. Чтобы они не просочились в прессу. Чем более перекрестно сопоставлены материалы дела, тем менее требуется признание преступника.

Признание нужно, когда отсутствуют необходимые доказательства вины. Признание - это мощная улика, которая появляется в последнюю очередь. Если доказательства веские, то с процессуальной точки зрения нам не нужно признание обвиняемого. О тактике ведения допросов написаны целые тома. Давить на предполагаемого преступника, чтобы он признался, - это устаревшая следственная тактика, которая в таком сложном преступлении, основанном на сопоставлении научных данных, впечатляет тем, что она применяется с таким упорством. В протоколах расследования говорится, что они опираются на такие доказательства, как документы и факты, показания свидетелей и выводы экспертов, то есть медицинские записи, справки, токсикологические и гистологические анализы, специальные экспертные заключения. Все это должно было быть сделано по распоряжению прокурора в рамках секретного предварительного следствия.

Вопрос журналиста: "Какой вывод эксперты могут сделать из действий матери? Сообщается, что она вводила кетамин в больнице, в окружении врачей и медперсонала?"

Имеющиеся у нас данные (я указываю на то, что опасно комментировать отдельные фрагменты отчета) указывают на то, что имело место отравление в больнице. Что напоминает нам modus operandi (способ совершения преступления), свидетельствующий о значительной степени преднамеренности, так это то, что решение и организация исполнения преступления прошли логическую последовательность, несколько этических стадий. То есть данное решение было принято преступницей не случайно (не спонтанно). Обвиняемая, якобы, добыла вещество, спрятала его в доме, попыталась отказаться от него (совершения преступления), но затем все-таки ввела (возможно, не один раз) и нашла способ остаться незамеченной. Все это говорит о спланированных действиях, организованном способе совершения преступления.

preview

Вопрос: "Можете ли вы проанализировать возможные мотивы?"

Давайте будем говорить об одном преступлении, потому что до сих пор мы не знаем, связаны ли смерти двух других детей с убийством первого ребенка.

Во-первых это альтруизм. Когда ребенок, например, болеет неизлечимой болезнью и страдает, а мать убивает его, чтобы он «отмучился», "освободить его от страданий".

Во-вторых сильная психотическая реакция. Тяжелое психотическое состояние — это не то, что приходит к вам, как молния. Обычно есть предыстория и биологическая подоплека, а также влияние со стороны социального окружения виновного, и то, насколько допустимо (или терпимо) для потенциального преступника - довести до смерти человека (ребенка).

Имеются многие разнообразные факты в истории криминалистики. Есть данные о преступлении в прошлом 33-летней Рулы Писпиригу. Сообщается, что ее бабушку душил дедушка, потому что та в молодости якобы пыталась задушить младенца в его кроватке. Тот факт, что человека можно назвать психотиком, не означает, что люди обычно имеют в виду то, что они «сумасшедшие». Однако упомянутый нами психоз и серьезное планирование преступления представляют собой, на первый взгляд, противоречащие друг другу элементы.

Третий мотив – когда убийство ребенка матерью происходит в результате длительного жестокого обращения с ним. То есть после нескольких насильственных эпизодов преступник обрел некую "идею", и его жестокое обращение сделало ребенка объектом - "безжизненной вещью", которую, в конце концов, он полагает, что имеет право убить.

Четвертый мотив заключается в том, что ребенок родился в результате нежелательной для женщины беременности. Мать может убить его даже спустя много времени после рождения, она может не считать его своим ребенком, хотя сама его родила.

В качестве пятого мотива - желание матери отомстить кому-то из близкого семейного окружения, обычно мужу. То ли из-за ревности, то ли по другим причинам.

Вопрос журналиста: "Судебно-медицинские эксперты говорят об общих чертах смерти двух других девочек. Прошло много времени прежде, чем мы, наконец, увидели шокирующий поворот событий, перевернувший дело с ног на голову. И есть серьезные вопросы о том, когда, наконец, будут даны четкие ответы. Вы можете сделать оценку?"

Согласно данным полиции, властям был известен результат «с начала марта», который еще предстояло подтвердить повторными проверками. Прокуратура г. Патры приказала провести расследование причин смерти всех троих детей в январе. Предполагается, что по распоряжению прокурора расследование по двум другим делам уже должно было начаться. Прокурор во время предварительного следствия является начальником, который отдает приказы о том, какая информация необходима, и определяет, от кого он ее получит.

Вопрос: Мы видели и слышали различные комментарии о том, что обвиняемая посещала криминологический семинар в Университете Пантейон под названием «Сознание преступника». Что вы ответите тем, кто думал, что 33-летняя "готовилась" совершить преступление?

Обсуждать в 2022 году, что из-за того, что кто-то посетил семинар по криминологии и научился совершать преступления, — это показатель очень низкого уровня восприятия вещей. Это нелепо. Мне жаль тех, кто думал, что можно научиться совершать преступления, изучая криминологию.

Но совсем другое дело, когда всплывают факты, говорящие о том, что обвиняемый на протяжении своей жизни пытался «специализироваться» или играть роли, приобретать навыки и изучать информацию из различных научных областей.

preview

Вопрос: "В то же время некоторые высказывают мнение, что о совершении ею преступления в одиночку не может быть и речи. Насколько вероятно, что в этом участвовал другой человек?".

Я не могу это комментировать. Это работа властей, которые будут расследовать все случаи смерти по делу, включая смерть хозяйки квартиры, где проживала семья. Напомним, владелица квартиры, в которой проживала семья Даскалаки, внезапно скончалась. А Рула Писпиригу, назвавшись плямянницей усопшей, продолжала беспрепятственно проживать в доме и даже распродавать ее вещи".  

Вопрос: "Как Вы относитесь к искажению причин смерти в судебно-медицинских заключениях детей? Можно ли сказать, что эта трагедия произошла из-за халатности врачей и отсутствия социальной помощи?".

Ошибки делаются везде. То есть врачебные ошибки, неправильная оценка, неправильное мнение. Люди "теряют голову" в больницах даже из-за загруженности, это известный факт, и такое может быть. Проблема в другом. Какому закону должна следовать система для осуществления переоценки или исправления ошибок?  Медицинские эксперты, представляющие собой небольшую группу ученых в Греции, обладают этой способностью и доказали, что им следуют.

Они обязались исправить любые упущения или сбои. Внесудебные ученые сыграли каталитическую роль в выяснении того, что здесь нет патологической или генетической причины, а также в том, что введенное лекарство находится в дозе, вызвавшей смерть. Объективно судмедэксперты, представляющие собой очень небольшую группу высококвалифицированных врачей, поскольку все убийства проходят через них, имеют возможность переоценивать данные, объединяя свои научные силы. В данном случае судмедэксперты выступали в роли научного сообщества. Это положительный факт.

Однако о социальном благополучии можно сказать многое. Написано, и это не опровергнуто, что врач из организации «Улыбка ребенка» утверждал, что организация ранее сообщила в прокуратуру, но ничего не было сделано. Здесь следует отметить, что существует проблема в цепочке учреждений, занимающихся защитой гражданина. У доктора хватило чуткости и этических норм, чтобы что-то сообщить. Но он не знал точно, как ее обличить, и это сыграло на руку преступнице. Говорить открыто о личных данных он не мог, да и сам ничего не диагностировал. Он был беспомощен. Здесь мы наблюдаем, что существует проблема специализации и кадрового обеспечения учреждений, которые могут быть сетью защиты гражданина прежде, чем мы дойдем до криминального случая любого рода.

preview

Вопрос: "Если выяснится, что мать убила всех троих своих детей, какое на практике может быть наказание, которое ей будет назначено?".

Не будем комментировать, каким может быть наказание. Согласно статье 2 Уголовного кодекса, с момента совершения преступления до окончательного судебного разбирательства в отношении виновного применяется самый мягкий закон с точки зрения наказания. Сегодня Уголовный кодекс строже, но с 2019 года и по сегодняшний день, если обвиняемым будут предъявлены обвинения в отношении двух других детей, будет применяться самый жесткий уголовный закон. Однако уже много лет в Греции не существует пожизненного заключения в том смысле, что кто-то находится в заключении пожизненно.

Вопрос: "В деле прозвучали имена двух адвокатов, которые в итоге вышли из дела. Как вы думаете, почему это произошло?".

Адвокат имеет право выбирать своего клиента и строить с ним доверительные отношения. Когда эти доверительные отношения по какой-либо причине нарушаются, обязанность адвоката не состоит в том, чтобы продолжать защищать его. Часто в случаях строгого уголовного права это рано или поздно доказывает, что доверитель не сообщил своему адвокату все необходимые ему подробности. Это с одной стороны.

С другой же, многие адвокаты спешат заявить о том, что они являются защитниками некоторых подсудимых по понятным причинам, но на самом деле таковыми не являются. И в конце концов они уходят. С этической точки зрения на адвоката, заявляющего, что он не представляет обвиняемого, полностью распространяются положения его кодекса.

Читайте Русские Афины в Google News (нажать 'Подписаться')

Афинские Новости просят вашей поддержки!

Уважаемые читатели, до начала военных действий в Украине наше издание существовало в основном за счет рекламы, в основном от Google. Однако из-за войны в Украине и санкций, введенных против России,  Google  отключил монетизацию для пользователей из РФ, в результате чего мы потеряли более 50% доходов, что поставило нас в довольно сложную ситуацию. 


Просим по возможности пожертвовать нашему изданию любую посильную для вас сумму.

Для этого мы создали специальный аккаунт в PayPal.

Оплатить подписку можно по QR code:

preview

Или нажав на эту кнопку:

Подписаться

Для жителей РФ, где недоступен PAYPAL мы предлагаем оформить оплату через Юмани (можно пополнить через Сбербанк / любые карты РФ / Счет телефона Билайн, МТС, Tele2)

 

Также вы можете перевести свои пожертвования на наши банковские счета указанием в назначении платежа "Οικονομική βοήθεια"(Financial help)

  • Eurobank: - 0026.0200.430106055945  (IBAN GR3802602000000430106055945 SWIFT EFGBGRAA)
  • Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος-155677059-24 (IBAN GR6701101550000015567705924 swift trapesas bic ethngraa)
  • Τράπεζα Πειραιώς - 5126-035164-032  (IBAN GR8201721260005126035164032 PIRBGRAA)

Учитывая, что греческие банки берут комиссию в размере 3,5 евро, за перевод с других банков, пожалуйста не перечисляйте из других банков сумму меньше 3,5 евро, иначе она пойдет в минус.

Спасибо за помощь. 

.
 
Подробнее
⇑ Свернуть

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
В связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.
Последнее изменениеВоскресенье, 03 апреля 2022 18:32
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Новостные ленты

Партнеры сайта

Наш веб-сайт стал возможен благодаря показу онлайн-рекламы нашим посетителям.
Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы.