Константопулу: для выдачи Винника установили крайний срок 16 января

Заседание Верховного суда по делу Александра Винника было только что завершено, когда адвокат Винника Зои Константопулу заявила, что крайний срок подачи апелляции  - 16.01.2020 года.

https://www.facebook.com/zoe.konstantopoulou.official/posts/2430977787218344

Г-жа Константопулу особо упомянула тот факт, что есть дела, которые тянутся  с 2012, 2015 годов. Но из всех этих дел (всего их 36) «единственное, с которым они пытались справиться с такой лихорадочной спешкой, это  дело Александра Винника. И только одному предоставлен такой короткий срок, несмотря на  требование закона. Конечно, это связано с давлением со стороны США и Франции со стороны правительства и международного сообщества, чтобы выдать Александра, арестованного в Греции. Которая, к сожалению, превратилась в протекторат ".

https://www.youtube.com/watch?v=c8H_Fz5TMjQ

«Ускоренный процесс принятия решения министром связан с необходимостью соблюдения максимального срока предварительного заключения в 30 месяцев», - сказала представитель министерства юстиции, - уточняет РИА Новости. Адвокат Винника Зои Константопулу тут же вмешалась, указав на то, что такой подход как раз указывает на предвзятость решения, а не на соблюдение законности и прав.

Конституция Греции запрещает держать человека в предварительном заключении без обвинительного вердикта суда более 18 месяцев, однако уголовно-процессуальный кодекс предусматривает срок в 30 месяцев. После этого Винник должен быть освобождён. Адвокат заявила, что тройная экстрадиция запрещена законом. Министр должен был определить одну страну, и это должна быть имеющая приоритет Россия, так как Винник является ее гражданином и согласен на выдачу в родную страну.

 

«Смотрите, что говорится в решении — отправить во Францию, где держать его в заключении, пока не завершатся все судебные процессы. Затем вернуть в Грецию и экстрадировать в США, где держать в заключении, пока не завершатся все судебные процессы. И только затем, через 15-20 лет, вернуть его в Грецию и потом уже передать в Россию, гражданином которой он является. Все это время Винник должен быть в заключении», - сказала Константопулу.

 

Она подробно изложила причины, по которым не может состояться выдача ее подзащитного во Францию и США.

«Мы обращаемся к суду с просьбой проверить в EuroJust запрос на выдачу во Францию», - заявила адвокат. По ее словам, французский запрос действовал 90 дней и истёк в сентябре 2018 года.

 

Винника держат потому, что он русский по национальности и является специалистом по блокчейну и биткойну. Это абсолютно законная криптовалюта, которая используется, в том числе, и в нашей стране. У него не было никаких отношений со США, он не знает языка. Его обвиняют в том, что он без лицензии США помогал совершать обмены через портал (электронную биржу криптовалют - ред.). Так можно обвинить любого», - сказала она.

 

«Тройной экстрадиции никогда не было, потому что это запрещает закон. Не может состояться тройная экстрадиция», - подчеркнула адвокат. «Минюст поменял решение незаконно», - считает она.

 

Судьи внимательно, но без каких-либо эмоций выслушали обвинения в нарушении законов, судебных процессов, прав человека, конституции и отсутствии правосудия в Греции. Госсовет ради рассмотрения дела Винника изменил порядок рассмотрения дел. Заседание по сути шло почти 12 часов, с 9.30 утра до 9 вечера. С начала до конца на нем присутствовал представитель посольства России в Греции.

 

Александр Винник был арестован летом 2017 года по запросу США в Греции, куда он приехал на отдых в качестве  туриста, с женой и двумя маленькими детьми. США обвинили его в нарушении американского законодательства и создании без лицензии американских властей биржи криптовалют. Через нее, по их утверждению, отмывались миллиарды долларов. Винник заявил, что не нарушал никаких законов США и не совершал ни уголовных преступлений, ни административных нарушений.

 

Франция обвинила Винника в том, что он причастен к мошенническому обману тысяч французов в то время, как сидел в греческой тюрьме. Хотя он находился под круглосуточным наблюдением и не имел доступа к электронным устройствам. Французские власти при этом не уточняли статус Винника – является ли он подозреваемым, обвиняемым или свидетелем.