В своем посте он жестко раскритиковал своих коллег за то, что они единодушно предсказывали сильные погодные условия типа Daniel, заявив, что “вместо того, чтобы попросить искреннего прощения за свои преувеличения, они разрушают и подрывают область науки”.
Это очень серьезное обвинение, так как он утверждает, что из-за них люди больше не могут воспринимать метеорологию всерьез, как науку.
Проблема недостоверных прогнозов стала заметной последние четыре-пять лет, но с начала этого года ситуация усугубилась. В первые десять дней января один известный метеоролог говорил о снегопаде в Афинах, и другой обвинил его в “снегопаде без снега”!
В апреле директор ЭМΥ Теодорос Колидас отметил: “Все мы знаем, что название плохой погоды или конфликты ‘поднимают’ новость, клики и посещаемость. Но давайте не будем изобретать то, чего не существует. Спасибо за понимание”.
Летом снова разразился скандал из-за жары, когда известный метеоролог крупного канала обвинил своих коллег в том, что они “играют со словами”, в то время как другая метеоролог атаковала своих коллег с обвинениями в том, что они “вызывают панику у людей, утверждая, что они умрут”.
Кульминацией, конечно, стал сентябрь, когда один из известных метеорологов сделал знаменитое заявление: “Берегите свою жизнь”, и в итоге... выпал обычный осенний дождь… Правда это был дождь, из-за которого затопило центр Афин!
И кто-то может спросить, почему все это происходит? Существует две причины (+ еще одна), одна непосредственная и другая с более долгосрочным воздействием:
- Экстремальные погодные явления, если бы они имели место (потому что на самом деле их не было), всегда служат отличным алиби для правительства в отношении его ошибок и упущений или для проектов, которые оно никогда не реализовало, или которые были неэффективными.
- Что мы слышим от правительства каждый раз, когда происходят разрушения после плохой погоды? “Мы столкнулись с экстремальными погодными явлениями”, говорят они с видом всезнаек, и все должны это принять, как истину в последней инстанции.
- И здесь появляется вторая причина — нарратив о климатических изменениях, который все должны принять безусловно любым способом.
И они должны поверить, что климатические изменения вызваны их присутствием и вообще тем, что они ходят по Земле. И это нужно, чтобы они платили высокие “зеленые” налоги без возражений. За любое зло, которое произойдет, правительство Мицотакиса “свалит” все на климатические изменения, и все будет в порядке…
Третья причина (дополнительная) — это то, что сказал Теодоррс Колидас, самореклама, так как по какой-то непонятной причине метеорологи в последние годы стали своего рода “рок-звездами”… Тот, кто объявит о самом большом “урагане”, выигрывает популярность!
Но дело обстоит не так: от прогноза погоды зависят жизни людей, их рабочие места и огромные деньги, потерянные из-за ошибок.
