Некоторое время назад бывший премьер-министр страны и бывший же президент Государственного совета, а в миру - судья Панос Пикрамменос, призвал Верховный Суд Греции пристально рассмотреть легитимность законопроектов, касающихся отдельных положений второго меморандума. По его мнению, непозволительно взваливать бремя налоговых мер на отдельные категории граждан (пенсионеров, служащих и т.д.), в то время, как другие из-за дефолта ничего не потеряют, но, возможно, наоборот – приобретут.
Согласно греческим законам, экономика и право, по сути, не отделены друг от друга: каждый законопроект перед рассмотрением его депутатами парламента должен пройти проверку в Государственном совете (ГС). ГС – это, в действительности, Верховный административный суд Греции, зарекомендовавший себя, как (далее цитата с сайта Госсовета) «мощный покровитель интересов граждан и государства». Что ж, вполне возможно и в этот раз Государственный совет примет сторону сирых и убогих, и плевать на явные парадоксы, вот она – демократия в действии.
Особое внимание, говорил Пикрамменос, будет уделено и решению пленарного заседания Госсовета, на котором были проведены конституционные и уставные сокращения зарплат, пенсий, пособий и т.д., введенных первым меморандумом. Интересный поворот событий. И это - возможно, согласно основным положениям Конституции Греческой республики, в которых установлены принцип равенства всех и вся перед законом и принцип уважения человеческого достоинства.
Конечно, Госсовет, скорее всего, не даст обратного хода этим унизительным, но таким необходимым Греции, реформам. Но, по крайней мере, Пикрамменос создал прецедент, вследствие которого, любой гражданин страны сможет оспаривать в суде законность экономических мер в индивидуальном порядке.
Согласно подсчетам специалистов, претворив в жизнь положения 2-го меморандума, государство сможет сэкономить более 9 млрд евро. Большую часть этой суммы заплатят греческие пенсионеры.