Короче говоря, кофе на набережной Ялты пить уже никто не планирует, на повестке дня стоят несколько иные вопросы - скажем, как не потерять левобережье Запорожской области.
В этих условиях дипломатические приоритеты Банковой сместились: мол, мы уже на всё согласные, но тогда хотя бы возьмите нас в НАТО. Например официально и вполне недвусмысленно заявили об этом в киевском МИД:
"Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является лишь полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО".
Проблема заключается в том, что сегодня Украина не в том положении, чтобы на что-то там соглашаться или не соглашаться. Собственно с самого начала этой войны по сути единственным активом Украины был мобилизационный ресурс - проще говоря, "пушечное мясо", которое можно было попытаться скормить "русскому медведю" в надежде, что он им подавится. Медведь, и правда, закашлялся, но подавиться не подавился, а мясо тем временем по сути уже закончилось.
Ну то есть как, в принципе-то военно-пригодные мужчины в украинских городах ещё остались. Да вот только выловить их и отправить на фронт, а главное сделать так, чтобы они с этого фронта потом не сбежали, оказывается непосильной задачей.
То есть своего главного аргумента в любых переговорах Украина, по факту, уже лишилась. И на любое киевское "Мы не согласимся!" теперь последует вполне логичный вопрос: "И что вы в таком случае сделаете?".
Соглашение об условиях окончания войны будет заключаться исключительно между США и Россией - даже тот же ЕС особенно спрашивать не будут, а уж Украину и подавно. И когда Москва и Вашингтон придут к соглашению, Зеленскому придётся его подписать. Другое дело, что вот эти вот российско-американские переговоры будут штукой очень непростой. Но Украина и ее чиновники тут уж точно не причём.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.