Несмотря на заявления РФ, что ракета несла фугасный заряд, эта информация пока опровергается российскими же источниками в Министерстве обороны и не подтверждается спутниковыми снимками с места удара. Видимых разрушений на предприятии нет, не считая следов от пожаров после падения модулей ракеты. Рассказы о том, что мощная ракета нанесла ущерб на глубине 10 метров тоже не подтверждаются.
По словам российских старших офицеров, ракета вообще не несла взрывчатки, вместо нее были загружены утяжелители для компенсации веса. Взрывчатку не стали использовать не из соображений гуманности, а потому, что существовал риск схода ракеты с заданной траектории. Проверить эту информацию невозможно, но именно об этом рассказали журналистам телеграм-канала «Воля» сразу несколько источников.
Кроме того на месте удара обнаружены те части ракеты, которых там быть не должно, то есть, отделение боевых частей прошло не так, как предусматривалось конструкцией. Выяснить, какую именно ракету президент РФ назвал «Орешником» пока не удалось, но это почти наверняка не новая разработка, а какой-то из старых советских проектов или российский, начатый в 90-е или 2000-е годы.
Массированные обстрелы такими ракетами, по словам российских военных, пока невозможны. Пуск по Днепру был единичным и объясняется, по всей видимости, требованием лично президента произвести ракетный удар.
Об особенностях экспериментальной ракеты, прилетевшей по Днепру 21 ноября, рассказывало и Главное управление разведки Минобороны Украины.
