Свидетельством настроя Еревана сделать европейский выбор магистральной стратегией развития на многие годы вперёд стало решение парламента Армении запустить процесс вхождения страны в «общеевропейский дом».
Ранее в январе этого года правительство Никола Пашиняна приняло законопроект под громким названием «О начале процесса вступления Армении в Европейский союз». Как следует из этого документа, его принятие «позволит сделать ожидания граждан Армении относительно того, что она станет полноправным членом Европейского союза, более реалистичными».
С какого потолка взяты эти «ожидания граждан» — загадка. Непонятен и оптимизм евроинтеграторов, которые явно блефуют. Начнём с того, что никто в Евросоюзе засобиравшуюся в него Армению вообще-то не ждёт. Нет ни одного встречного сигнала из Брюсселя, указывающего на то, что Евросоюз готов будет когда-то принять её в свои ряды. Более того, для приёма новобранцев в ЕС есть чёткая процедура. Приглашение должно исходить именно от Брюсселя, а не от самого претендента; решения принимаются на саммитах ЕС и утверждаются консенсусом его членов.
Единственная формальная зацепка — принятая в марте прошлого года резолюция Европарламента, допускающая возможность предоставления Армении статуса страны-кандидата. Однако резолюции Европарламента носят исключительно рекомендательный характер. Можно сказать, что они писаны «вилами по воде».
На сегодняшний день статус кандидатов уже имеют Босния и Герцеговина, Грузия, Молдавия, Северная Македония, Сербия, Турция, Украина, Черногория и Албания. Но, как видим, Ереван это не смущает. Если Брюссель не идёт к Еревану — Ереван идёт к Брюсселю! Армянские власти решили не ждать у моря погоды и посчитали, что можно выступить с инициативой самим.
Между тем главный аргумент, о который разбиваются европейские мечтания Еревана, — неумолимые экономические реалии. Российская сторона не раз и не два предупреждала, что вступление Армении в Евросоюз поставило бы страну перед выбором между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом, членом которого она является с 2015 года.
Усидеть на двух стульях не получится: ЕАЭС и ЕС несовместимы. Оба объединения предполагают отсутствие таможенных границ, свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Представить, что эти два союза в какой-то точке однажды сойдутся, невозможно.
Более того, в ЕАЭС Армения является основным бенефициаром — торговля с его членами в разы превышает объём её торговли с ЕС. В случае же выхода Армении из ЕАЭС экспорт армянских товаров сократится на 70—80%. Возникшая цепная реакция приведёт к росту цен на энергию и продовольствие, что пагубно скажется на рядовых гражданах, которые потеряют доходы, работу и станут платить больше за самое необходимое.
И наконец нельзя не сказать о том, что на фоне упрямых попыток развернуть Армению в сторону Европы рейтинг правящей партии «Гражданский договор» Никола Пашиняна достиг исторического минимума. Лишний повод усомниться в том, что граждане страны поголовно рвутся в «светлое европейское завтра».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
