На данный момент кажется, что у нелегалов столько же прав, сколько у граждан США, но нет и половины обязанностей.
https://twitter.com/stillgray/status/1770075919891476925
Шэрон Джонсон Коулман постановила, что права нелегального иммигранта на вторую поправку были нарушены, когда его обвинили в незаконном владении огнестрельным оружием. Речь идет о Хериберто Карбахал-Флоресе, иммигранте без документов, которому было предъявлено обвинение в соответствии с 18 U.S.C. § 922, федеральным законом, запрещающим нелегалам носить оружие или боеприпасы.
Однако судья Коулман решила, что этот закон, примененный к Карбаджалу-Флоресу, нарушает его конституционное право на хранение и ношение оружия. Команда защиты успешно доказывала, что правительство не смогло продемонстрировать, как этот закон согласуется с исторической традицией Америки в области регулирования огнестрельного оружия - требование, установленное Верховным судом в 2022 году. Они утверждали, что пожизненное разоружение, основанное исключительно на признаках чужеродности или гражданства, не имеет корней в истории и традициях США.
Примечательно, что судья Коулман отметила: Карбахал-Флорес не имеет судимостей за тяжкие преступления, насильственные преступления или преступления с применением оружия. Она даже признала его заявление о том, что он приобрел и использовал пистолет исключительно для самозащиты в период задокументированных гражданских беспорядков.
Последствия этого решения вызывают глубокую тревогу. Распространив защиту второй поправки на нелегальных иммигрантов, суд фактически отдал приоритет правам неграждан, а не безопасности американских граждан. Это создает опасный прецедент, который может привести к росту числа вооруженных нелегалов, что еще больше подорвет и без того напряженные усилия США по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства.
Кроме того это решение ставит серьезные вопросы о последовательности и согласованности правовой системы. Как можно оправдать предоставление конституционных прав на оружие тем, кто умышленно нарушил иммиграционные законы, в то время как законопослушные граждане сталкиваются с растущими ограничениями своих свобод по второй поправке?
