В понедельник 18 декабря министр обороны США объявил о создании коалиции из 10 стран в Красном море для борьбы с неоднократными нападениями йеменских шиитских повстанцев на суда, которые, по их утверждению, "связаны" с Израилем.
Широкий регион от Красного моря до Индийского океана является зоной острой геополитической конкуренции. Это понятно, ведь через этот регион проходит значительная часть мировой торговли, и имеется ряд важнейших узких проходов, имеющих большое стратегическое значение. Об этом также свидетельствует количество держав, которые держат там свои базы. Достаточно вспомнить, что Италия, Китай, Франция, Япония и Соединенные Штаты имеют базы только в стратегически важном Джибути, а Россия уже давно пытается создать базу в Судане.
Это объясняет, почему в США очень обеспокоены действиями йеменских повстанцев Хути, которые продемонстрировали способность наносить удары по проходящим мимо кораблям. Это происходит потому, что их действия усиливают беспокойство, которое в любом случае вызывает присутствие китайцев и русских в регионе.
https://rua.gr/news/european-news/59556-tanker-v-krasnom-more-podvergsya-atake-krylatoj-rakety.html
Это также вызывает беспокойство в Израиле. Это связано не только с тем, что хуситы, которые сейчас осуществляют государственную власть на значительной части территории Йемена, выразили свою солидарность с палестинцами, но и с тем, что их присутствие в Йемене угрожает особым планам Израиля в регионе. В основном это касается угрозы израильскому плану по контролю над регионом Красного моря через план по созданию базы на острове Сокотра, у выхода моря в Индийский океан.
https://rua.gr/news/gospol/59742-pravitelstvo-gretsii-otpravlyaet-voennye-korabli-v-krasnoe-more-protiv-khusitov.html
Этот остров является местом конфликта между хуситами и Объединенными Арабскими Эмиратами, которые оккупировали и аннексировали его, поскольку первые считают его йеменской территорией. Израильтяне, со своей стороны, хотели бы использовать любую базу там для размещения своих подводных лодок. Но хуситы также не хотели бы, чтобы Израиль получил базу на острове, который они считают частью йеменской территории.
Все это может объяснить, почему США так настаивают на создании коалиции сил, которая окажет необходимое военное давление на хуситов и, возможно, предотвратит формирующуюся корреляцию.
Трудности формирования антихуситской коалиции
Однако не все так просто: во-первых, сами страны региона, и в первую очередь Саудовская Аравия, сделали своим приоритетом отказ от войны в Йемене и мирного процесса, начав официальный диалог с хуситами. Поэтому им нелегко решиться на участие в военных планах США.
Некоторые страны-члены НАТО, в частности, Испания, также заявили, что пока не решили присоединиться к американской инициативе, несмотря на то, что США представляют ее в первую очередь, как попытку обеспечить свободные пути для глобального судоходства.
https://rua.gr/news/gospol/59777-kpg-na-grecheskom-fregate-v-krasnom-more-vy-vovlekaete-stranu-v-opasnye-imperialisticheskie-plany.html
Кроме Испании, своё недовольство операцией высказали Франция, Испания и Италия, которые вышли из американской антихуситской операции Prosperty Guardian, отказавшись передать свои боевые корабли под командование США. Нидерланды, Норвегия и Дания отказались отправить свои военные корабли на борьбу с хуситами, вместо этого они командируют нескольких военно-морских офицеров в командный центр США в Бахрейне Греция, несмотря на то, что у нее крупнейший в мире танкерный флот, решила отправить свой эсминец, чем поставила под угрозу свои гражданские суда.
Попытка привлечь Индию
США также сталкиваются с трудностями в использовании "четверки" в Красном море, то есть стратегического оборонного сотрудничества с Японией, Индией и Австралией, которое они хотят постепенно превратить в ключевой рубеж против Китая. На этом фоне ключевым моментом является обеспечение согласия и участия Индии в том, что на этот раз может превратиться в вариант "войны с террором" против хуситов.
Давление здесь оказывается как со стороны США, так и со стороны самого Израиля, который очень заинтересован в развитии хороших отношений с индийским правительством. Этому способствуют и попытки подчеркнуть аналогии между сионизмом и "хиндутвой", "индуизмом", который является частью националистической идеологии правящей партии BJP, и, очевидно, инвестиции в соперничество между Индией и мусульманским Пакистаном.
Тем не менее похоже, что на данный момент Индия не решила стать ключевым союзником Израиля в регионе. Страна действительно выразила солидарность с Израилем после терактов 7 октября, но 13 декабря она была одной из стран, проголосовавших за резолюцию о немедленном гуманитарном прекращении огня на Генеральной Ассамблее ООН.
Аналогичным образом, хотя у Индии хорошие отношения с США, она не разделяет всю американскую внешнюю политику. Например Индия избегает участия в американо-израильских попытках обвинить Иран в разжигании напряженности в регионе. В то же время очевидно, что в отношении палестинского вопроса индийское правительство внимательно следит за позицией стран Персидского залива и резонансом этой проблемы в широком кругу государств. По этой причине оно не хочет прослыть страной, принципиально поддерживающей Израиль, хотя большая часть индийских вооруженных сил и служб безопасности также рассматривает Израиль, как образцовое государство. Все это означает, что отнюдь не факт, что Индия поспешит поддержать планы США в отношении Красного моря.
