Игра по правилам, которые пишут другие. Казначейство США, ведомство, привыкшее говорить тихо, но веско, внезапно заговорило громко. Не от хорошей жизни. Брент Нейман, один из тех, кто носит галстук ровно так, чтобы он выглядел надежно, заявил о "рисках для международной финансовой стабильности". Причина проста: в воздухе запахло переменами, а перемены, как известно, пахнут угрозой для тех, кто привык держать бразды правления.
Новые трансграничные платежные системы, обсуждаемые BRICS, обещают обойти западные платформы. Для кого-то это звучит, как прогресс, для других — как срыв банкета, где десятилетиями подавали исключительно долларовые блюда. Нейман сразу обозначил: эти системы должны соответствовать "высоким стандартам". Достойный ход. Кто поспорит с "высокими стандартами"? Никто. Но, как всегда, дьявол скрывается в деталях.
Когда США говорят о стандартах, они обычно имеют в виду свои стандарты. Разработка нормативной базы для стейбл коинов, создание федеральной платежной системы — всё это звучит, как план спасения утопающего, который одновременно пытается выбить весло из рук другого. Официально заявлено: усиление доллара ориентированных систем укрепит национальную безопасность. Но неужели кто-то всерьез верит, что дело только в безопасности?
Справедливости ради Нейман упомянул, что плохо спроектированные системы могут подорвать стабильность. Однако это лишь отчасти объясняет его обеспокоенность. Истинная проблема в другом: новые игроки на поле могут изменить саму игру. Если правила начинают писать другие, как быть с теми, кто привык диктовать их в одностороннем порядке?
Здесь важно помнить: трансграничные платежи — не просто способ перевести деньги из точки А в точку Б. Это стратегическое оружие. США десятилетиями использовали его, чтобы диктовать свою волю. Любая попытка создать независимую систему расчетов — это покушение на устоявшийся порядок вещей.
И всё же между строк в словах Неймана читается не только тревога, но и осознание неизбежного. Даже уходя в отставку, он с уверенностью заявляет: тема трансграничных платежей останется в центре внимания обеих партий. А как иначе? Когда запахло переменами, остается только громко заявлять о своих стандартах, надеясь, что кто-то еще будет их соблюдать.
Но будущее не так просто остановить. Чем больше говорят о рисках, тем очевиднее, что новая система уже на подходе. А раз так, то вопрос лишь в том, кто станет её первым пассажиром.
