Пишет ПАНАГИОТИС ГЕРОГЛИС, бригадный генерал греческой армии.
"Основные причины рассматриваемых поставок для нашей страны (а также и других стран НАТО) систем обороны и техники восточного происхождения (ТОМА, П/А комплексов, А/Т, автомобилей всех видов и спецавтомобилей, другой техники) заключались в наличии больших пробелов в индивидуальных оборонных возможностях, крайне низких закупочных ценах, а также в бездействии НАТО, поскольку холодная война была выиграна с доминированием Запада и распадом бывшего СССР.
Возвращаясь к БМП-1, хотя для некоторых из них вновь объединившаяся Германия предусмотрела программу индивидуальных доработок для приведения в соответствие со стандартами НАТО. Многие из них пришли с дефектами и недостатками, при этом сложность поиска запчастей была характерным примером. Тот факт, что труднодоступные руководства и всевозможные указания, этикетки, надписи были на русском языке, в сочетании с вышеперечисленным фактором, делал их непопулярными - как у операторов, так и у обслуживающего персонала, что привело к их постепенному обесцениванию.
Небольшая высота придавала ему низкий профиль и силуэт, способствуя выживанию на поле боя, но в то же время малая внутренняя высота и ограниченный доступ к амбразурам изнутри делали его нелюбимым транспортным средством у военных. Еще хуже обстояло дело при посадке-высадке группы мотосрелков, которая была особенно неудобной и трудной по сравнению с доступом к М113, у которого трап поднимался и опускался с характерной легкостью и комфортом.
Однако более прочная броня (по сравнению с M113), такая же прочная, как у Marder (особенно спереди), и высокая огневая мощь, поскольку у него на борту находилась 73-мм пушка, которая считалась особенно полезной в борьбе с любыми потенциальными десантными операциями нашего "лучшего друга и соседа" (намек на Турцию. Прим редактора).
Рассматриваемая система вооружения не использовалась должным образом, не была «любима» личным составом, в основном из-за длительного отсутствия поддержки со стороны ответственных за нее лиц, а также со стороны так и не изучившего ее личного состава… И поэтому невежество порождает страх… Сочетание отсутствия запасных частей и ноу-хау, обучения и поддержки были основными причинами возникновения аварий и несчастных случаев… И всему виной стало формальное предварительное расследование, фактически не затрагивающее более глубоких причин событий.
Тем не менее, со многими серьезными проблемами, недостатками и упущениями на нескольких уровнях, БМП-1 присоединились к системе поддержки национальной армии Греции и были развернуты в мотопехотных батальонах, в основном на островах Восточного Эгейского моря, с их основной задачей противодействия десантным действиям противника.
Немецкий Marder, с другой стороны, является системой вооружения, неизвестной армии Греции, но она также должна быть включена в систему поддержки. Сможет ли она восполнить оперативные пробелы, оставленные БМП-1, зависит в первую очередь от номера, под которым она будет закреплена. На данный момент информация о количестве, которое может быть предоставлено, а также о времени, которое потребуется на их транспортировку, испытания, утилизацию и дальнейшее продвижение для замены существующих БМП-1, неясна. Отметим, что утилизация средства потребует необходимого времени для обучения водителей, подготовки личного состава, а также обслуживающего персонала по всем необходимым специальностям задействованных мастеров.
При этом должны быть созданы необходимые запасы запчастей и боеприпасов (даже в том случае, если потребности могли бы быть удовлетворены за счет ЭАС, за счет боекомплекта пушки Rh 202, т.к. спаренная А/А пушка). Точно так же должны быть отпущены необходимые наборы инструментов и специализированного технического оборудования для всеобщего обслуживания каждого уровня, наличие специализированного инструмента и оснастки.
По сравнительным возможностям есть несколько "сухих" характеристик, которые отличают эти модели. Немцу явно не хватает огневой мощи, так как он оснащён 20-мм пушкой. Обратите внимание, что русские БМП также могут запускать специальные противотанковые ракеты, которые особенно полезны для борьбы с танками, а также против десантных судов, а у немецких Marder этого нет.
По технологическим возможностям и дизайну они также 70-х и 80-х годов производства (*российские чуть постарше), без, как можно понять, невозможности говорить о передовых технологиях или соответствующих технологических нововведениях и скачках. Вопрос беспроводной связи, в частности, сложный, но и очень важный, по которому пока нет информации. Придут "немцы" с беспроводными станциями?… и с какими возможностями ?…
По опыту у меня есть оговорки по их оснащению. Обратите внимание, что даже их вспомогательное вооружение (пулемет 7,62 MG ) обычно не поставляется в комплексе, а «доплачивается. Короче в очередной раз вижу «постановку телеги впереди лошади» и бардак, связанный с решениями политического руководства.
Но это еще не все плохие новости. Когда "информация" была обнародована немецкой стороной, т.е. что мы отправим в Украину БМП -1 и в результате получим (равное?) количество немецких Мардеров (которые находятся на длительном хранении не менее 15 лет). Принимая во внимание, что, из недавней информации из открытых источников, Германия месяц назад указала, что намерена поставить часть из них напрямую в Украину, из них около 30 могут быть готовы в течение квартала и столько же в течение полугода. Вероятно планы были изменены и найдены более «дружественные решения» для украинских военных, без промедления для обучения и поддержки.
Количество греческих БМП-1, которые будут предоставлены, пока не объявлено, как и конечное количество Мардеров, которые заменят их. И, конечно, никто не может больше говорить о «резервах»… Но позвольте мне уточнить. Дело в том, что резервы любого рода включаются в общий план военной мобилизации и уж точно не являются «лишними» (для тех, кто хочет намеренно смешивать значения двух терминов.
Помимо псевдодилемм по БМП - 1 или Мардеру, несомненно, есть содержательные и ключевые вопросы. Это парадоксальное и ожесточенное противостояние «Запада» и России, в форме опосредованной войны (на оперативном уровне Украина, на регулярном уровне, помимо привлечения частных армий, «советников» и наемников), кажется приближается к финалу независимо от конечного результата и исхода конфликта. И рано или поздно возникнет необходимость создания в этой конфигурации новых рамок отношений.
Была ли адекватно оценена эта новая структура, формы, которые она может принять, и роль Греции в ней?
Политические последствия миссии вооружений (а теперь и тяжелых вооружений/ТОМА) оценены? Либо это поспешность правительства в выполнении приказов "верного и предсказуемого союзника", не оцененного должным образом во всем диапазоне его побочные эффекты, особенно для будущих отношений страны с Россией и, конечно, подобные действия сделают их еще более сложными.
При этом я рассчитываю, что сначала "в спешке" уйдут БМП-1 (иначе нет смысла отправлять их через полгода-год), а потом придут Мардер. Я тоже оцениваю, что их «поспешный» уход создаст оперативные бреши в обороноспособности восточных островов Эгейского моря, факт, вызывающий особую озабоченность при нынешнем развитии греко-турецких отношений. Конечно, таким образом имеет место даже косвенное «неформальное соответствие» требованиям Турции по демилитаризации восточных островов Эгейского моря.
Короче говоря, поспешный и незапланированный вывод системы вооружения для ее замены другой системой вооружения, той же старой технологической конструкции и с сомнительным приростом возможностей, не делает вас умным. Предсказуемым и полезным, но полезным для кого? Полезным для наших национальных интересов? И каковы они? Были ли они когда-либо четко определены, при необходимом согласии политического мира?
Вопросы, которые наверняка останутся без ответа со стороны политической системы, но внутри мы все очень хорошо знаем ответы.
P.S.: И если доминирующим аргументом является то, «что мы на правильной стороне истории», интересно, знала ли история когда-нибудь заранее свою «правильную сторону»...
