Нынешний экономический кризис уже ударил именно по этой социальной группе, а некоторые эксперты полагают, что в глобализированной экономике среднему классу вообще нет места и его накачанный кредитами фантом скоро исчезнет.
Шокирующий доклад Credit Suisse показывает, как ухудшалась ситуация с уровнем жизни греческих «середнячков»: до 2007 года средний класс считался одним из самых богатых в мире. В частности, с 2008 года по сегодняшний день примерно 1,2 млн греков перешло в группу населения «с низкими доходами».
Стоимость их активов упала почти 500 млрд евро (снижение на 43% или более), если учесть, что нынешняя стоимость активов среднего класса в Греции достигает 678 млрд долларов, из почти 1,2 трлн. долларов, в 2007г.
Причины вымирания среднего класса
Обесценивание стоимости недвижимости, крах фондовых рынков и капитализация акций, а также значительный спад евро - вот основные виновники, «ответственные» за уничтожение греческого «среднего класса».
Средний класс в 2008 году насчитывал 5,8 млн человек, а сегодня сократился на 1,2 млн, то есть 4,6 млн. В 2000 году, в переходный год вступления Греции в зону евро, средний класс Греции насчитывал 4,7 млн греков.
Богатство греков понесло огромные потери в размере 216 млрд долларов в период между 2007 и 2008гг. А между 2008 и середине 2015 года снизился еще на 272 млрд долларов.
Как упали доходы среднего класса
Между тем, среднее значение «стоимости богатства» каждой греческой семьи из среднего класса упало до $ 81.300 в этом году. А ведь еще перед началом кризиса, в 2007 году, эта цифра составляла $ 136.800.
Стоит отметить, что в конце 2007 года оценка греческого фондового рынка составляла 196.390 млрд евро, в то время как в соответствии с вчерашней информацией, после закрытия рыночная капитализация составила 39.6 млрд евро. Таким образом, потери оцениваются в 157 миллиардов евро.
Кроме того, стоимость недвижимости по некоторым категориям снизилась даже на 60-65% по сравнению с 2008г и по настоящее время, в соответствии с последними данными Федерации риелторов Греции.
Кто уничтожает средний класс?
Ответ простой — глобализация. Когда Аристотель писал о том, что средний достаток лучше всего, он имел в виду — для государства. Когда Томас Джефферсон призывал американцев избежать нового сословного расслоения, он думал о будущем государства. Средний класс действительно является опорой, гарантом стабильности и движущей силой экономики — но в рамках понятия национального государства. Если нет относительно суверенной экономики, эти «крепкие середняки» никому не нужны — им ведь есть что терять, они готовы за это в определенных обстоятельствах бороться, а главное — тот средний класс, который еще не увяз в долгах, был относительно независимым. Человек, у которого есть свой дом, накопления, которые позволят автономно «продержаться на плаву» в течение месяцев, а то и лет, профессия, семья, устоявшийся образ жизни и та самая добродетель древних — умеренность, — довольно сложный объект для манипуляций. Ему свойственен здоровый консерватизм, он не сидит на долговом крючке и не бежит за призрачной морковкой бесконечного роста доходов.
С усилением процессов глобализации слабеют национальные экономики, но это означает вовсе не только кризисы национальных валют или проблемы промышленных предприятий. Для тех самых «средних» это будет означать конец эры их благополучия. Средний класс «укоренен» в своей стране, не так мобилен, как дешевая рабсила. А поддерживать потребительскую гонку гораздо больше способны пойманные в кредитную ловушку и при этом рвущиеся к повышению уровня жизни «предсредние».
Благополучие станет прерогативой «высшего класса», новых богатых, финансовых феодалов — названий можно придумать множество, но суть одна. Нарастание неравенства больнее всего в первую очередь ударит именно по тем, кто еще недавно чувствовал себя максимально уверенно — успешным специалистам-профессионалам, управленцам средней руки, квалифицированным рабочим. Богатые будут богатеть еще больше, но бедным беднеть дальше уже некуда, беднеть будут те, у кого еще остался «жирок».
Когда такие теоретики постиндустриализма, как Дэниел Белл или Питер Друкер, писали о наступающей новой эре, они уверенно говорили о том, что это будет эра класса профессионалов, «работников знаний», формирующих «техноструктуру» организаций. Расцвет и достаток тех, кто может и хочет творчески и активно трудиться. Но уже в нынешней реальности эти люди больше озабочены тем, как оплатить свои счета, не остаться за бортом успешной жизни и не стать никому не нужным отработанным материалом. А с перемещением огромных долгов мировой финансовой системы на плечи госбюджетов таких профессионалов, скорее всего, ждет впереди инфляция, ужесточение кредитной политики банков, возможное снижение зарплат, дефицит качественных рабочих мест. И рассчитывать на помощь государства будет куда сложнее — о сокращении социальных программ говорит сегодня не только главный европейский банкрот — Греция. О таких намерениях заявляют уже даже руководители лидирующих стран ЕС (например, канцлер Германии Ангела Меркель), не говоря уже о «слабом звене» Евросоюза — Португалии, Испании, Италии.
Похоже, мы являемся свидетелями того, как все более зримыми становятся внутренние разрушительные противоречия постиндустриализма, который запустил и создал теорию глобализации, а последняя, в свою очередь, пошла вовсе не по пути светлого информационно-технократического прогресса. И если альтернатив нынешней системе не будет найдено, то мы еще увидим, как представители среднего класса из равноправных партнеров государства и бизнеса превратятся в «новых маргиналов», вынужденных в гонке на выживание играть по чужим правилам.
