Движение #MeToo умирает?» — спрашивает New York Times в статье, документирующей атмосферу и реакцию после исхода судебного спора между Джонни Деппом и его бывшей женой Эмбер Херд.
Приговоры голливудскому продюсору Харви Вайнштейну (отбывающему 23 года тюремного заключения в Калифорнии), бывшему врачу олимпийской сборной США Ларри Нассару (приговоренному к 175 годам тюремного заключения за жестокое обращение со спортсменкой), актеру Биллу Косби (осужденному в сентябре 2018 г. и выпущенному в 2021 году) являются опорой движения, которое дало возможность тысячам женщин по всему миру высказать публично обвинения мужчинам в насилии и вызвало волну обвинений (часто надуманных) в сексуальных домогательствах.
Это были приговоры известным мужчинам, обвиняемым женщинами в сексуальных преступлениях. Дело Деппа-Херд было другим. Речь шла о клевете между двумя бывшими супругами и никогда не занимала центральное место среди тех, кто подстегивал движение, несмотря на обвинения Херд в адрес Деппа в статье Washington Post 2018 года.
Но этот случай, так и не вошедший в галерею достижений движения, сейчас многими рассматривается, как важная веха, ослабляющая его. Еще до оглашения решения суда комментаторы говорили о «смерти» и «конце» #MeToo, отмечает NYTimes.
Пять лет спустя, отмечает обозреватель Спенсер Бокат-Линдел, осведомленность о движении домогательств и дискриминации на рабочем месте остается проблемой, которая волнует многих людей. Он также поднимает вопрос о том, следует ли рассматривать вердикт по делу Деппа-Херд, как показатель ослабления движения.
В ответ он цитирует собранные им мнения:
- Обозреватель британской газеты Guardian Мира Донеган отмечает, что реакция против #MeToo почти так же стара, как и само движение, и добавляет, что даже в первые дни изобиловала критика, что это было «чрезмерно», или что «он перестарался».
- Профессор права Мэри Энн Фрэнкс, в своей статье о реальных ставках процесса Деппа и Херд в Politico, считает, что движение мало что сделало для сокращения сексуальных домогательств и злоупотреблений. «Большинство обвиняемых мужчин в Голливуде восстановили свои рабочие места, а некоторые даже отправляются в турне, как будто ничего не произошло», — сказала она.
По данным Министерства юстиции США, в 2020 году в полицию поступили жалобы касательно только 41% случаев домашнего насилия, по сравнению с 47% в 2017 году. Исследование, проведенное Harvard Business Review в 2019 году, пришло к выводу, что, хотя количество открытых сексуальных домогательств на рабочем месте, по-видимому, снижается после появления #MeToo, враждебность по отношению к сотрудницам, похоже, растет, что указывает на негативную реакцию.
А что касается рассмотрения инцидентов судами, есть жалобы, такие как обращение Даниэля Бернштейна в 2021 году в The Atlantic, в которых говорится, что отношение судей совершенно не изменилось по сравнению с тем, что было три десятилетия назад, и что сотруднице, которая жалуется на сексуальные домогательства, по-прежнему «невероятно трудно» добиться обвинения в суде.
Судя по реакции соцсетей на судебный процесс Деппа-Херд, «суд» общественного мнения настроен не очень дружелюбно к заявителям. Нападки на Херд перешли все границы, а некоторые нашли еще и возможность заработать.
Характерным является рекламный ролик косметической компании Milani Cosmetics, размещенный на TikTok, в котором Херд, по сути, обвиняется во лжи и ложном утверждении, что он использовал один из консилеров компании, чтобы скрыть ее синяки. «Комментарии в Интернете были полностью односторонними в пользу Деппа», — отмечает обозреватель NYTimes Аманда Хесс, подчеркивая, что трансляция Херд в социальных сетях создает очень плохой прецедент.
Также среди тех, кто пытался привлечь внимание, освещая судебный процесс в Интернете, были шотландская хоккейная команда The Dundee Stars, бывший певец NSYNC Лэнс Басс и популярная компания по изучению языков Duolingo.
https://twitter.com/ChrisHarihar/status/1526772067357675522
Похожим и не менее серьезным является аргумент адвоката Александры Бродской, которая в эфире BBC отметила, что после опыта Херд пострадавшие еще больше взвесят цену решения высказаться и сообщить о том, что с ними произошло.
Но есть и мнение, противоположное тому, что движение ослабевает. «Движение абсолютно живо», — сказала активистка Тарана Берк NYTimes, добавив, что даже после столь оклеветанного судебного процесса хэштег по-прежнему «много значит для миллионов и миллионов людей во всем мире».
Очевидно, что влияние осведомленности, вызванной #MeToo, трудно измерить, и, несомненно, его нельзя игнорировать или недооценивать. В опросе 2021 года, опубликованном Associated Press, 54% американцев заявили, что поднятие вопроса поможет им открыто говорить, если они подверглись насилию, а 58% заявили, что после #MeToo они более охотно говорят, если становятся свидетелями таких действий. И #MeToo, безусловно, изменила то, как правительства и бизнес рассматривают обвинения в сексуальных домогательствах. Примеров за последние годы не счесть.
Примечательно, что в марте этого года президент США Джо Байден подписал закон, запрещающий специальные пункты в трудовых договорах, которые обязывали сотрудников решать дела о сексуальных домогательствах и насилии в частном порядке, а не в суде. Эти пункты нарушали права около 60 миллионов американцев, которые часто не знали, что они подписали. Фактически закон имеет обратную силу, отменяя уже заключенные обязательные арбитражные соглашения. Это определенно победа #MeToo.
