и Управление по борьбе со специальными преступлениями, связанными с насилием (ΔΑΕΕΒ), известное как Антитеррористическое управление, хотя и обязаны по закону, в течение неоправданно долгого времени не направляли в общей сложности 6705 прокурорских постановлений, связанных с отменой секретности сообщений по соображениям национальной безопасности, сообщает издание in.gr
На практике из-за этой задержки ΕΥΠ и антитеррористическая служба скрыли тысячи рассекреченных документов от гарантированного конституцией органа, что сделало невозможным какой-либо контроль, поскольку ΕΥΠ не знало об их существовании.
В 2022 году отправлено 6705 прокурорских предписаний за 2021 год.
О новом откровении сообщает сайт insidestory.gr, ссылаясь на отчет о деятельности ADAE за 2022 год, который опубликован поздно вечером в среду (31/01). Согласно отчету, ΑΔΑΕ в 2022 году с большой задержкой направил дополнительно 717 прокурорских положений, которые относились к 2021 году и не были переданы ранее. ΔΑΕΕΒ, в свою очередь, не отправило в ΑΔΑΕ 5988 прокурорских предписаний за 2021 год, а также не сделало этого в 2022 году. Их количество выросло с 15 475 до 22 180.
Информационный сайт добавляет количество "забытых" положений об отмене секретности по соображениям национальной безопасности к известному нам на данный момент числу за 2021 год, на основании предыдущего отчета о деятельности ΑΔΑΕ оно с 15 475 взлетело до 22 180. Соответствующее число в 2020 году составляло 13 751 судебное преследование. Это увеличение на 62% за один год.
Президент Управления по защите персональных данных в сфере связи (ΑΔΑΕ) Кристос Раммос, в предисловии к отчету о своей деятельности, упоминает о реакции тех, "кто по многим и разнообразным причинам не хотел, чтобы расследования и проверки ΑΔΑΕ продолжались и, в любом случае, не хотел, чтобы результаты этих проверок были известны".
"Серьезное антирежимное вмешательство", - считает Хр. Раммос. Реакция, которая, по его словам, "в некоторых случаях переросла в серьезное антирегулятивное вмешательство, в результате которого сама независимость управления была поставлена под сомнение, с угрожающими намеками на то, что если управление не проверит то, что требовалось в рамках этих вмешательств, против его членов и сотрудников будут возбуждены уголовные дела, даже за чрезвычайно серьезные уголовные преступления".
К счастью, отмечает г-н Раммос, "управлению удалось проигнорировать эти реакции и "устоять на ногах". Действуя решительно и как можно лучше в этом крайне негативном климате, оно выполнило свой конституционный долг, который заключается не в чем ином, как в защите "абсолютного" права на конфиденциальность сообщений, столь чувствительного в соответствии с конституцией".
