Россия подтвердила готовность к военному ответу

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков подтвердил готовность России к военному ответу в случае, если НАТО будет и дальше игнорировать обеспокоенность России в сфере безопасности.

"Я сказал, что мы найдем формы, как ответить, в том числе в военном и военно-техническом плане [в случае, если обеспокоенности Москвы вновь будут проигнорированы НАТО], - заявил ТАСС дипломат. - Я это подтверждаю. Мы должны будем уравновешивать мероприятия, которые вызывают у нас озабоченность, поскольку повышают риски своими мерами противодействия". При этом Рябков подчеркнул, что РФ стремится предотвратить такое развитие событий и осознает необходимость вести диалог во избежание серьезных последствий.

17 декабря МИД РФ распространил два российских проекта документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и Североатлантического альянса. На этой неделе США должны дать ответ на выдвинутые РФ предложения/ультиматум. Ушаков сегодня отметил, что Си Цзиньпин полностью поддерживает российские требования гарантий безопасности.

Если ответ от США будет "нет", то впереди нас ждет эскалационный раунд холодной войны, так как опыт прошлой подобной войны показывает, что некие правила ее ведения формируются не из благопожеланий, а по результатам подобных раундов и вызываемых ими локальных и глобальных кризисов, которые вынуждают стороны уславливаться о некоторых рамках. Пока что этих рамок практически нет - старые договоренности уже практически все демонтированы, новые еще не сформированы. Россия ясно дала понять, что не будет мириться с той ролью, которую ей готовы отвести США в рамках своего видения мироустройства. США же демонстрируют явную неготовность признавать права России иметь сферы влияния и проводить субъектную внешнюю политику, независимую от решений Вашингтона. Что и порождает системные и неустранимые противоречия.

Пока что не видно каких-то предпосылок к тому, чтобы эскалация не состоялась.

У всех этих предложений о гарантиях безопасности есть вполне осмысленная цель. В случае эскалации РФ будет заявлять, что она предлагала решить дело миром, но оппоненты выбрали войну. Если смотреть в историческом аспекте, то можно вспомнить предложения Сталина второй половины 30-х о создании европейской системы коллективной безопасности для сдерживания угрозы войны, вызванной действиями Германии. Эти предложения были фактически отвергнуты Западом, что позволило советской дипломатии регулярно указывать, что именно действия Британии и Франции открыли дорогу для политики умиротворения агрессора и второй мировой войны.

Так что с точки зрения информационно-дипломатических целей предложения будут иметь смысл даже в случае отказа. На мой взгляд в Кремле вряд ли рассчитывают, что США на все согласятся - это максимальные требования, с которых можно начинать торговаться для выхода на большую сделку о новых правилах сосуществования. Отсутствие сделки с США, с большой вероятностью, приведет к интенсификации боевых действий на Донбассе и другим военно-политическим последствиям. Так как если дипломатия не работает, на следующем этапе на арену выходят специалисты по достижению целей политики иными средствами, причем это не обязательно может быть горячая война, а, например, новый ракетно-ядерный кризис.

Если, например, на территории стран НАТО появятся ударные средства, которые будут способны достигать в течение нескольких минут наших центров управления, то мы будем вынуждены создать адекватную ситуацию для наших партнёров". Грушко.

В текущих реалиях это означает размещение ракет малой и средней дальности с ядерными боеголовками в Калининграде, а также размещение ядерного оружия в Венесуэле и на Кубе, чтобы "создать адекватную ситуацию для партнеров".