Вчера очередное заседание ТКГ по Донбассу началось с предложения главы украинской делегации Леонида Кравчука с 1 апреля «вернуться к полному и всеобъемлющему прекращению огня на Донбассе». Но уже спустя несколько часов разлетелась новость — «Россия отказалась». Разумеется, прямой отказ в согласовании какого-либо нового режима по прекращению огня на официальном уровне шел от «ЛДНР». Россия, позиционируя себя как третья сторона, не могла бы принимать или отметать предложение украинской делегации. А могла только поддержать или не поддержать инициативу (и не поддержала). Акцент на отказе именно России в установлении нового перемирия сделала наша делегация в ТКГ, и это уже традиционный акцент, который сначала был при Порошенко, а при президенте Зеленском закрепился в медийной активности делегации с приходом Арестовича. До этого, в период более конструктивных переговоров в том же 2019, заявления были более сдержанными.
С каким обоснованием в «ЛДНР» заявили о том, что не поддерживают инициативу Кравчука? С достаточно странным. Мол, его предложение является бессмысленным, потому что никто не выходил из подписанных ранее договоренностей, вступивших в силу 27 июня 2020. Об этом заявила глава «МИД «ДНР» Наталья Никонорова. По ее словам, это прием Киева вместо выполнения уже существующих договоренностей.
Определенная логика в том, что нет смысла объявлять новые меры в то время, как никто не заявлял о выходе из договоренностей июня 2020, есть. Но давайте говорить откровенно — меры, принятые сторонами в июне 2020, тоже принимались в условиях перемирия. Однако же они были нужны. Потому что перемирие постоянно срывалось. В чем была сложность и сейчас сделать совместное публичное заявление о подкреплении обязательств сторон — для нас непонятно. Как минимум это не давало бы поводов заявлять о подготовке противником военных провокаций.
В итоге медийно история выглядит так: Киев дал предложение, которое поддержало ОБСЕ, но получил на него отказ «ЛДНР» и неподдержку от РФ. И медийно ОП отработала освещение этого отказа очень масштабно.
Россия, со своей стороны, также сделала ряд заявлений, по содержанию своему критических, в адрес Украины. Полпред РФ в ТКГ Борис Грызлов заявил, что «политическая репутация Украины в переговорном процессе близка к нулю».
На фоне этого, а также переговоров лидеров Франкции, Германии и России, где обсуждался и Донбасс, состялся созвон главы МИД Украины Кулебы и Госсекретаря США Блинкена. Где центральной темой как раз был Донбасс. В частности - срыв поддержки инициативы украинской делегации на заседании ТКГ. А The New York Times, ссылаясь на свои источники, сообщает, что на фоне недавнего обострения ситуации на Донбассе и стягивания Россией своих войск к границам Украины боеготовность Европейского командования армии США повысили до максимального уровня.
И здесь есть важный момент. Ресурсы, близкие, по нашей оценке, к ОП, начали запускать тезис, что в истории конфликта с РФ Украина не может больше опираться на Европу, ангажированную связями с Россией. А должна перестраиваться на тесное партнерство со Штатами. Стоит ли это рассматривать, как подготовку к фактическим похоронам «нормандского формата» или усиления действий по попыткам введения в него США?
Ставки повышаются. Россия заявляет о провокациях со стороны Украины на Донбассе, перебрасывает технику в Крым. Украина упрощает мобилизацию, запускает беспилотники Bayraktar вдоль границы с полуостровом. США демонстрируют вовлеченность.
Следующее заседание ТКГ запланировано на 14 апреля. Нам с вами остается надеяться, что фраза «Когда кончаются доводы, начинают говорить пушки» не приобретет для Украины актуальность.
