Версия событий от доктора политических наук тюрколога Владимира Аваткова - @avatkov
Первая реальная подвижка за долгое время: по идее, заявки висят с июля 2022 года (15 месяцев), а сама свистопляска с их ратификацией началась осенью того же 2022-го. Конкретно Стокгольм Эрдоган морозит полгода, если вести отсчёт с момента вступления Хельсинки. За всё это время Эрдоган с сотню раз отвечал Швеции отказом и с десяток — обещал разъярённым обеспокоенным на Западе, что «вот-вот всё будет».
И хотя в адрес турецкого лидера сыпалось достаточно нелестных слов, шантажа и угроз (начиная с позиции «либо Турция даёт добро, либо вылетает из альянса»), результат неизменный. Как мы видим, Турция всё ещё в альянсе, Швеция всё ещё в зале ожидания, остальные участники всё ещё с этим мирятся. Невероятно, но факт.
Эрдоган мог отойти от своей принципиальности и запустить ратификацию только при условии получения большого куша. И вопрос, как мы понимаем, не ограничился бы одними американскими F-16. В этом вопросе Вашингтон лавирует не хуже Анкары.
Иллюстрация художника ТоТо
В свете последних событий причин для срочности и перемен может быть несколько:
- подвешенный вопрос о вступлении Анкары в ЕС, в частности, заявления, что лидеры ЕС формируют дорожную карту для Турции в вопросе членства и дискуссия по этому поводу, назначенная на 8 ноября. Дело требует оперативности, и просто так, за глаза красивые да за донеры вкусные, Анкару в ЕС брать не готовы;
- большая шахматная игра на Ближнем Востоке в свете арабо-израильского конфликта: едва нормализованные отношения с Израилем не прошли проверку на прочность. Страны снова обменялись любезностями: Турция считает, что Израиль проводит акции геноцида, а Израиль, по сведениям источников СМИ, отозвал всех своих дипломатов из страны, включая посла;
- Турция договорилась на карт-бланш на Ближнем Востоке (курдский вопрос) в обмен на согласие по НАТО (но об этом мы узнаем позже).
- последняя в списке, но не по значению — турецкая экономика. Экономический кризис, достигший такого пика, что в экономику срочно потребовались финансовые вливания (то есть ратификацию задорого купили). Стране ой как нужны инвестиции, нужны расширенные торговые отношения с европейцами. Видать на одном Востоке далеко не уедешь. Да и для хаба газового Запад нужен, иначе дело не выгорит.
К тому же терпение НАТО было уже на исходе: говорили и о коллективных сигналах неизвестного вида и формата для Анкары, и о нарушении Турцией устава НАТО. Западу нужно сейчас, ибо все дедлайны уже давно просрочены, турецкий парламент брать, что называется, горяченьким — пока снова на каникулы не ушёл и дело ещё на годик не затянулось. Да и программа альянса на 2025 год уже буквально горит.
Однако важно вот что: решение парламента может быть любым — далеко не факт, что оно будет в пользу Швеции. А вот мнение общественности по этому вопросу однозначно и очевидно: Швецию в альянс пускать не стоит. И даже если парламент будет за, нет никаких гарантий, что народ согласится с этим. Антитурецкие демонстрации и многочисленные сожжения Корана из истории и из сознания мусульманского сообщества не вычеркнешь. Так или иначе, каким бы ни было это решение, оно может слишком дорого обойтись Турции.
Ясно одно: национальным интересам и принципам турок такой шаг не соответствует. Только сегодня (20 октября 2023. прим. редакции) очередной шведский активист С. Мумика снова поджег Коран и снял это на видео. Разночтения в ценностях и действиях Турции налицо, и это для неё плохо.
С другой стороны, предложить - не значит сделать. Возможно у парламента, возглавляемого эрдогановской ПСР, еще найдется тысяча и одна причина отложить вопрос в долгий ящик. Р.Т. Эрдогану выгодно снять с себя ответственность: он великодушно подписал документ, а дальше - решение за ВНСТ и народом. Турция все же у нас демократия, как-ни-как!
Хотя и тот факт, что Анкару-таки «продавили» тоже исключать нельзя.
Но и о каком «неоосманизме» в таком случае речь? И к чему тогда были все эти красноречивые фразы о том, что Турция ждёт выполнения требований, которые в итоге остались почти нетронутыми? Блеф? Нет, "восточный базар", где продавец и покупатель, ругая друг друга, уходя и возвращаясь, яростно торгуются с целью получить больше выгоды.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
