Последний упрек Европейского суда свидетельствует о нежелании страны принимать существенные меры по охране окружающей среды за последнее десятилетие.
Европейский орган заявил, что 81,5% охраняемых местообитаний Греции не были охвачены никакими мерами в соответствии с общими рамками, установленными в 2011 году, которые предусматривают выполнение конкретных действий.
Греция установила природоохранные цели для оставшихся 18,5%, но даже в этих случаях, как заявил суд, цели не всегда были четкими. Он процитировал цели, установленные для национальных парков Схиниас-Марафон и Коронея-Волви, которые, по его словам, не относятся к конкретным обозначенным природоохранным зонам и не принимают во внимание их характеристики. Суд заявил, что цели защиты обоих были слишком общими и расплывчатыми, зато деньги на это дело были выданы вполне конкретные.
Скорее всего, вслед за заявлением суда, в отношении Греции последуют санкции, которые будут выражены в снятии дотаций, выделяемых на природоохранные мероприятия. Либо, что еще хуже, потребуют вернуть выделенные на эти цели деньги обратно.
Подобное уже было в 2011 году, когда Европейский суд потребовал вернуть 66 миллионов евро, выделенных на решение вопросов озеленения территории около Перамы. Неизвестно какими путями, чиновники умудрились получить огромную сумму в размере 66 614 454 евро на озеленение маленького городского района, затиснутого между морем и горами. Согласно плана озеленения, там должны были посадить 70 тысяч деревьев, якобы с целью улучшения экологии этого насыщенного промышленными объектами района. Деньги были выделены, а вот куда они делись…
Согласно выводов следствия, чиновники, ответственные за выполнения работ, растранжирили и расхитили выделенные средства. В итоге виновников так и не нашли, а долг повесили на бюджет страны.
