О подробностях вчерашнего заседания суда, 17 июня, рассказывает Deutsche Welle.
В четверг 17 июня окружной суд Гааги продолжил слушания по делу о крушении лайнера Малайзийских авиалиний, завершено представление доказательств со стороны обвинения. Как сообщает агентство NOS, судьи уделяют особое внимание телефонным переговорам и данным операторов сотовой связи, позволяющим установить местонахождение тех, кто участвовал в транспортировке ЗРК "Бук" и использовал его.
Важный вопрос — предполагаемое место запуска ракеты. Прокуратура представила дополнительные доказательства, которые указывают на то, что место запуска ракеты находится между селами Снежное и Первомайское в восточной Украине, в районе, контролируемом самопровозглашенной ДНР.
Прокурор Манон Риддербекс представила спутниковые снимки, подтверждающие показания выступавших ранее свидетелей: часть поля к югу от Снежного, где виден выгоревший участок травы. Данные опровергают версию концерна "Алмаз-Антей", который утверждает, что ракета выпущена из села Зарощенское, подконтрольного Киеву.
Рассматривалось также видео с автомобильного регистратора, демонстрирующее передвижение тягача Volvo с "Буком" по улице Автотранспортная в Макеевке. Следствие верифицировало снимки движения тягача, сравнив их со спутниковыми, которые были сделаны 17 июля Европейским космическим агентством, и пришли к выводу, что съемка с регистратора, сделанная примерно в то же время, является подлинной. Совпадают практически все ориентиры и даже тень от деревьев. Весь путь ЗРК "Бук" от Донецка к Снежному задокументирован многочисленными свидетельствами, которые были представлены суду.
В деле четверо обвиняемых: бывший "министр обороны ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал-майор Сергей Дубинский (Хмурый), полковник Олег Пулатов (Гюрза) и Леонид Харченко (Крот). Телефонные переговоры с их участием внимательно изучены судом, в том числе и о Буке. Были продемонстрированы перехваты телефонных переговоров между сепаратистами утром 17 июля, когда организовывалась транспортировка "Бука". Дубинский потребовал от Харченко и Пулатова обеспечить "резерв и охрану этой штучки" после ее прибытия на место. В аудиозаписях неоднократно упоминается "Бук", который,по данным следствия, в ночь на 17 июля прибыл через российскую границу на подконтрольную ДНР территорию.
В первые минуты и часы после падения Боинга ситуация была непонятной. Леонид Харченко, например, докладывает своему непосредственному начальнику Олегу Пулатову о том, что сбита "сушка" (Су-25). По мере понимания происходящего сведения меняются, возникает другая версия. Харченко заверяет начальника, а тот вышестоящего Сергея Дубинского, что в небе были два самолета: украинский Су-25 сбил "Боинг", а затем "Бук" сбил военный самолет ВВС Украины. В свою очередь Дубинский докладывает Игорю Гиркину (дословно): "Сушка" вальнула "Боинг", а "Сушку" наши "Буком" е***".
Прокуратура утверждает, и это можно считать уже установленным фактом, что украинских военных самолетов в районе крушения MH17 не было. На это указывают и данные радаров, и отсутствие на месте трагедии каких-либо обломков других самолетов. По словам же обвиняемого, если в разговорах и упоминался "Бук", то исключительно для "дезинформации" противника. Пулатов несколько раз повторил, что ЗРК "Бук" был не нужен сепаратистам, поскольку, мол, у них были другие системы ПВО, в частности ПЗРК и комплекс "Стрела-10". Впрочем, в искренности показаний Пулатова нидерландская прокуратура сильно сомневается.
Во время вчерашнего судебного заседания подробно обсуждалась роль Стрелкова (Гиркина), прокуратура считает ее значительной. Судя по перехваченным разговорам, он активно участвовал в "заказе" и транспортировке "Бука".
В четверг 24 июня состоится последнее перед летними каникулами судебное заседание, где выступит защита Пулатова. В сентябре суд возобновит заседания, и будут заслушаны ближайшие родственники погибших пассажиров смертельного рейса. Прокуратура намерена огласить обвинительное заключение в ноябре.
