С любезного разрешения автора "Афинские новости" публикуют перевод избранных глав (вопросов) из книги. Желающие приобрести полную версию издания в электронном виде могут это сделать по ссылке.
Предисловие
Один из самых важных кризисов 21 века, российская интервенция в Украину в феврале 2022 года, еще долго будет раскачивать международные отношения. Это событие зафиксировано, как поворотный момент в международной напряженности и особенно в отношениях между двумя сверхдержавами, эскалация которых приводит к экстремальным ситуациям.
Экономические меры в виде санкций, введенные Западом против России в связи с украинским вопросом, похоже, не оказали существенного влияния на Россию, стойкость которой оказалась неожиданной для Запада.
Большая опасность кризиса в случае этой войны - применение ядерного оружия в то время, когда политическая лихорадка противостояния резко возрастает. Однако на данный момент реалистичная политика полностью преобладает, и этот сценарий окончательно убран с горизонта возможностей.
В то же время деэскалация военных ударов со стороны России в нарушение международного права, с ее заявлениями о том, что под угрозой находится ее национальная безопасность, похоже, не будет положительно воспринята Западом.
Однако раздаются голоса, критикующие позицию Украины по вопросам международного гуманитарного права за использование школ и больниц в качестве лагерей, что вызвало ответные действия со стороны россиян и привело к гибели сотен людей. При этом, согласно докладу Amnesty International, Украина использует гражданские объекты, в т.ч школы и детские сады, для размещения военных, нарушая таким образом цивилизованные правила ведения войны.
Как бы то ни было, украинский кризис становится главным кризисом, возможно, столетия, и человечество переживает его с затаенным дыханием. Когда эта война, наконец, закончится, все уже никогда не вернется в прежнее состояние.
В итоге международное сообщество будет полностью разделено. Суверенитет и национальная независимость будут поставлены под сомнение, что нанесет серьезный ущерб международному праву. Запад, твердый в своих ценностях демократии и национальной независимости, будет испытывать себя на прочность с растущим влиянием НАТО, постепенно распространяющимся на все бывшие социалистические страны и советские республики, а также на независимые западные страны, которые были под его каталитическим влиянием и руководством, как, например, Финляндия, которая более 70 лет жила в режиме контролируемого Россией влияния, и минимально контролируемая Швеция, которые откровенно вступают в НАТО, подавая заявки на получение статуса члена, в то время как реакция России на происходящее очень острая.
Таким образом эта война показала, насколько одинока Украина, что для России имеет двойной смысл. Во-первых, как старая советская социалистическая республика номер два, тесно связанная с сегодняшней Россией, она является для нее своеобразным suis generis и, как таковая, должна оставаться прицепленной к российской колеснице политического выбора, поскольку для России она остается ключевой опорой ее безопасности и существования.
Второе - любая попытка втянуть Украину в западные институты Европейского союза и НАТО приведет к тому, что Россия столкнется с негативными экономическими последствиями, особенно того, что российский газ в преддверии зимы будет главной проблемой каждого дома, особенно на Западе.
Это выливается в "украинизацию" по типу "финляндизации" международных отношений - ключевой компонент холодной войны, которая сотрясала мир на протяжении примерно семи десятилетий и имеет тенденцию перерасти в главную политическую проблему нашего времени. Которая является предметом этой книги в форме 33 вопросов и ответов, пытающихся осветить темные аспекты братоубийственной войны, причины которой и сегодня остаются в тени.
С другой стороны, Китай, как формирующаяся сверхдержава 21 века, пытается заявить о себе, занимая тактично нейтральную, но явно пророссийскую позицию, в то время как его угрозы аннексии Тайваня и претензии на скопления островов в морских окрестностях не имеют срока давности. Его влияние на африканском континенте также вне конкуренции, поскольку он наводнил африканские рынки экономическими проектами, что приводит к его зависимости от китайских интересов. Из этого кризиса вытекает и роль Турции, которая пытается наложить свою печать в качестве формирующейся ключевой региональной державы в чувствительном геополитическом регионе Черного моря и Восточного Средиземноморья.
Поэтому в этой книге сделана попытка пролить свет на сложные конфликтные российско-украинские отношения последнего тысячелетия, как средоточия отношений Восток-Запад, которые всегда были сложными, но сегодня превратились в один из самых неразрешимых кризисов столетия из-за ожесточенного участия международного фактора, а именно Соединенных Штатов Америки, НАТО и Европейского союза с одной стороны и России с другой.
Вопрос 3 - ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ: ВИРТУАЛЬНЫЙ ИЛИ РЕАЛЬНЫЙ СЛУГА НАРОДА ПО СЦЕНАРИЮ ОДНОИМЕННОГО ТЕЛЕСЕРИАЛА?
"Настоящее - это продукт вымысла. Лица, имена и ситуации являются вымышленными, а любое сходство является случайным и не соответствует действительности".
В английском языке вышеупомянутый принцип сформулирован следующим образом: "Эта книга полностью является плодом воображения автора. Все встречающиеся в ней имена, персонажи, места и происшествия вымышлены. Любое сходство с реальными событиями, местностями, организациями либо личностями, как живыми, так и умершими, является абсолютно случайным.".
Этот стандарт был принят для художественной литературы и кинематографа, начиная с 1950-х годов вплоть до наших дней, поскольку все без исключения фильмы использовали эти слова в качестве конечного титра, чтобы избежать возможной выплаты компенсации в случае обвинения в диффамации со стороны любого гражданина без его согласия, если действие случайно (или не случайно) совпало с реальным именем или событиями. В истории кино хорошо известно, что компания MGM заплатила очень высокую цену за свой фильм под названием "Потерянное великолепие: удивительные мемуары человека, который убил Распутина"). В нем предполагаемый убийца пресловутого Распутина, Юсупов, муж племянницы царя Николая, сумел выиграть дело от имени своей жены, которая, якобы, была изнасилована, получив от Лондонского суда в 1934 году в качестве компенсации 100 000 фунтов стерлингов, в качестве возмещения ущерба от компании MGM, что вынудило ее снять фильм с проката.
Но ни один фильм не пожелает использовать эту надпись, вызывающую единственную в мире оригинальность. Таким фильмом, безусловно, мог бы стать широко разрекламированный фильм, вознесший президента Владимира Зеленского на высший пост своей страны под названием "Слуга народа", в котором вместо титров можно было бы, подделывая принятые в мире стандарты, написать в конце подзаголовка (титров) фильма следующее: "Настоящее - это не плод вымысла. Лица, имена и ситуации не вымышлены, и любое сходство не случайно, а соответствует действительности". Премьера состоялась 16 октября 2015 года. Фильм рассказывает историю Василия Петровича Голобородько (Владимир Зеленский) в возрасте чуть более 30 лет. Будучи профессором истории, Василь побеждает на выборах президента Украины после резкой критики правительства за коррупцию в Украине. Владимир Зеленский, актер по профессии и продюсер сериала, после выхода в эфир 51 высокорейтинговой серии, 31 марта 2018 года основал одноименную партию с точно таким же логотипом, который использовался в сериале, и победил на президентских выборах. По сюжету фильма, студентка загружает видеозапись, на которой она запечатлена в момент, когда резко критикует правительство, и выкладывает ее на YouTube, где она становится вирусной, т.е. первой темой в социальных сетях. Все граждане поддерживают вспышку Василия и начинают собирать деньги на его кампанию, чтобы стать президентом. И, к всеобщему удивлению, его избирают с большим перевесом!
Кадр из фильма Слуга народа. В главной роли В.Зеленский.
"Слуга народа" следует за Василием в его новой жизни в качестве президента и показывает, как он справляется с ожиданиями не только нации, но и своей семьи, друзей. Василий не хочет, чтобы в его жизни что-то изменилось. Он хочет остаться своим, жить в своей квартире с родителями, занимать деньги у друзей в конце месяца и ездить на работу на велосипеде. Так что все было предсказано в фильме и ничто не было случайным, поскольку все в итоге превратилось в живую реальность. Единственная проблема, которую не удалось предусмотреть в фильме, - что станет со слугой народа, если разразится кровопролитная война, которая поставит перед ним и его народом насущную дилемму жизни или смерти? Станет ли ее президент жертвой ради спасения своего народа?
В этом гипотетическом случае применимо указание/лидирование конечного подзаголовка "Это художественное произведение. Лица, имена и ситуации вымышлены, а любое сходство является случайным и не соответствует действительности", поскольку он сейчас является самым влиятельным человеком в стране. Сможет ли он справиться с этой задачей или будет уничтожен темными силами, стремящимися сокрушить его народ, которому он дал клятву чести оставаться вечно и бесконечно верным его истинным слугой? Самое главное, что после трагических событий российского вторжения фильм был подхвачен ведущими мировыми телевизионными СМИ, включая греческий телеканал Antenna, доказывая, что именно жизнь пишет самые привлекательные сценарии, запечатленные в телевизионных фильмах, даже если они имеют низкие рейтинги во многих странах.
ОТВЕТ: Вполне вероятно, что президент Украины не получил бы власть, если бы не был показан успешный сериал "Слуга народа", в котором он был главным героем. Останется ли он таковым в экстремальном сценарии военных действий, грозящих свести к руинам национальную независимость и целостность его страны? В любом случае международный резонанс от фильма, в сочетании с непонятным для западных людей резонансом от вторжения России, сделали президента Зеленского международной телевизионной политической звездой.
Об авторе: Стаматис ХР. Георгулис - доктор международного права в Университете RARIS-XI. Преподавал и читал лекции в высшем военном учебном заведении (Α.Σ.Ε.Ι) Военной школы Эвелпида, Университета Демокрита во Фракии, Национальной школы государственного управления, Школы национальной безопасности полиции и Школы военно-морской войны. Представлял Грецию в избирательных миссиях в качестве международного наблюдателя за выборами в Эфиопии (1992) и Камбодже (1993) при Организации Объединенных Наций, в Южной Африке (1994) и Мозамбике (1994) при Европейском союзе и в Албании (1997) при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Он представляет Грецию в комитете местной и региональной демократии Совета Европы. Является членом Греческого общества международного права и международных отношений и Европейского общества международного права. Опубликовал более 30 книг и монографий, а также сотни статей в греческих и международных журналах.
